Le ultime decisioni pubblicate

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Prima Sezione)

Sentenza del 17 settembre 2026

Þ C‑438/24

Erakond Eestimaa Rohelised

c.

Vabariigi Valimiskomisjon e a.

Rinvio pregiudiziale – Articolo 17, paragrafo 1, articolo 39 e articolo 52, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Principio di democrazia – Diritto di eleggibilità alle elezioni del Parlamento europeo – Limitazione dell’esercizio di tale diritto – Atto relativo all’elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto – Condizioni di eleggibilità – Requisito di versamento di una cauzione elettorale – Presentazione di candidature “non serie o futili” – Obiettivo di dissuasione – Rappresentatività dell’elettorato – Proporzionalità dell’importo di tale cauzione rispetto agli obiettivi perseguiti

***

L’articolo 39, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, in combinato disposto con il principio di democrazia rappresentativa che disciplina le elezioni del Parlamento europeo, espresso all’articolo 10 TUE, deve essere interpretato nel senso che esso osta a una normativa nazionale in forza della quale la registrazione di una candidatura alle elezioni del Parlamento europeo è subordinata al versamento di un deposito di garanzia il cui importo è pari a cinque volte il salario minimo mensile in vigore nello Stato membro interessato, rimborsabile a condizione che il candidato indipendente o la lista dei candidati di un partito abbia raggiunto la soglia del 5% dei voti espressi in occasione di tali elezioni, qualora l’importo di tale deposito di garanzia nonché le modalità di rimborso di quest’ultimo eccedano i limiti di quanto necessario per conseguire gli obiettivi perseguiti da tale normativa.

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Quarta Sezione)

Sentenza del 10 settembre 2026

Þ C‑507/24 P

YS c.

Consiglio dell'Unione europea

e Commissione europea

Impugnazione – Diritto delle istituzioni – Cooperazione rafforzata sull’istituzione della Procura europea – Regolamento (UE) 2017/1939 – Articolo 16 – Nomina dei procuratori europei – Nomina di uno dei candidati designati dalla Repubblica ellenica – Regole applicabili alla nomina dei procuratori europei – Ricorso di annullamento – Motivo vertente sull’illegittimità della proposta di nomina proveniente dallo Stato membro interessato – Incompetenza del Tribunale

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Prima Sezione)

Sentenza del 10 settembre 2026

Þ C‑773/24 P

European Crop Care Association (ECCA) e a.

c.

Commissione europea

Impugnazione – Prodotti fitosanitari – Sostanze attive – Regolamento (CE) n. 1107/2009 – Articolo 4 – Criteri di approvazione delle sostanze attive – Regolamento di esecuzione (UE) 2020/17 – Mancato rinnovo dell’approvazione della sostanza attiva “clorpirifos metile” – Ricevibilità – Articolo 56, secondo comma, dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Legittimazione ad agire – Condizione secondo cui il ricorrente deve essere direttamente interessato dalla sentenza impugnata – Impugnazione proposta da una parte interveniente in primo grado

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Quinta Sezione)

Sentenza del 16 aprile 2026

Þ C‑328/24 P

Constantin Mincu Pătrașcu Brâncuși

c.

Procura europea

sostenuta da:

Parlamento europeo

Impugnazione – Diritto delle istituzioni – Regolamento (UE) 2017/1939 – Procura europea – Articolo 42, paragrafo 1 – Atti procedurali della Procura europea destinati a produrre effetti giuridici nei confronti di terzi – Controllo giurisdizionale da parte degli organi giurisdizionali nazionali – Eccezione di illegittimità – Ricevibilità – Competenza esclusiva della Corte di giustizia dell’Unione europea a controllare la legalità degli atti dell’Unione – Articolo 86, paragrafi 2 e 3, TFUE – Esercizio dell’azione pubblica dinanzi agli organi giurisdizionali nazionali – Facoltà del legislatore dell’Unione di stabilire le norme applicabili al controllo giurisdizionale degli atti procedurali della Procura europea – Deroga non autorizzata all’articolo 263 TFUE – Assenza – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva – Violazione – Assenza – Incompetenza del Tribunale

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Terza Sezione)

Sentenza del 5 febbraio 2026

Þ C‑572/23 P

Carles Puigdemont i Casamajó e a.

c.

Parlamento europeo

Impugnazione – Diritto delle istituzioni – Membri del Parlamento europeo – Privilegi e immunità – Decisione di revoca dell’immunità parlamentare di membri del Parlamento – Articolo 41, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Principio di buona amministrazione – Commissione giuridica del Parlamento – Requisito d’imparzialità del relatore 

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Quinta Sezione)

Sentenza del 3 luglio 2025

Þ C‑529/23 P

Parlamento europeo

ricorrente

procedimento in cui l’altra parte è:

TC

Impugnazione – Diritto delle istituzioni – Parlamento europeo – Regolamentazione delle spese e indennità dei deputati al Parlamento – Indennità di assistenza parlamentare – Recupero delle somme indebitamente versate – Articolo 41, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto di essere ascoltato – Diritto di accesso al fascicolo – Regolamento (UE) 2018/1725 – Tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni, degli organi e degli organismi dell’Unione europea e sulla libera circolazione di tali dati – Articolo 9 – Trasmissione di dati personali a destinatari stabiliti nell’Unione diversi da tali istituzioni e organi – Articolo 26 dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Quarta Sezione)

Sentenza del 26 settembre 2024

Þ C‑600/22 P

Carles Puigdemont i Casamajó,

Antoni Comín i Oliveres

ricorrenti

Parlamento europeo, convenuto in primo grado

Regno di Spagna, interveniente in primo grado

Impugnazione [respinta] – Diritto delle istituzioni – Membri del Parlamento europeo – Comunicazione ufficiale da parte degli Stati membri dei nomi dei deputati eletti – Poteri del Parlamento – Richiesta di difesa dell’immunità – Atti che non possono essere oggetto di un ricorso di annullamento

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Grande Sezione)

Sentenza del 29 luglio 2024

Þ C‑119/23

Virgilijus Valančius

c.

Lietuvos Republikos Vyriausybė,

in presenza di:

Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija,

Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarija,

Saulius Lukas Kalėda

Rinvio pregiudiziale – Articolo 19, paragrafo 2, terzo comma, TUE – Articolo 254, secondo comma, TFUE – Nomina dei giudici del Tribunale dell’Unione europea – Garanzie di indipendenza – Capacità per l’esercizio di alte funzioni giurisdizionali – Procedimento nazionale di proposta di un candidato alle funzioni di giudice del Tribunale dell’Unione europea – Gruppo di esperti indipendenti incaricato di valutare i candidati – Elenco di merito dei candidati che soddisfano i requisiti previsti dall’articolo 19, paragrafo 2, terzo comma, TUE e dall’articolo 254, secondo comma, TFUE – Proposta di un candidato iscritto nell’elenco di merito diverso dal candidato classificato al primo posto – Parere del comitato previsto dall’articolo 255 TFUE sull’adeguatezza dei candidati

***

L’articolo 19, paragrafo 2, terzo comma, TUE e l’articolo 254, secondo comma, TFUE

devono essere interpretati nel senso che:

essi non ostano a che il governo di uno Stato membro, il quale abbia istituito un gruppo di esperti indipendenti incaricato di valutare i candidati alle funzioni di giudice del Tribunale dell’Unione europea e di redigere un elenco di merito dei candidati che soddisfano i requisiti previsti da dette disposizioni, proponga, tra i candidati iscritti in tale elenco, un candidato diverso da quello classificato al primo posto, purché il candidato proposto soddisfi tali requisiti.

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Grande Sezione)

Sentenza del 9 aprile 2024

Þ C‑551/21

Commissione europea

sostenuta da:

Alto rappresentante dell’Unione europea per gli affari esteri e la politica di sicurezza

c.

Consiglio dell’Unione europea

sostenuto da:

Repubblica ceca

Repubblica francese

Ungheria

Regno dei Paesi Bassi,

Repubblica portoghese

Ricorso di annullamento – Decisione (UE) 2021/1117 – Protocollo di attuazione dell’accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Repubblica gabonese e la Comunità europea (2021-2026) – Firma a nome dell’Unione – Istituzione competente a designare la persona abilitata a firmare – Articolo 13, paragrafo 2, TUE – Rispetto da parte di ogni istituzione dell’Unione dei limiti delle attribuzioni ad essa conferite – Leale cooperazione tra le istituzioni dell’Unione – Articolo 16, paragrafi 1 e 6, TUE – Potere del Consiglio dell’Unione europea di definire politiche ed elaborare l’azione esterna dell’Unione – Articolo 17, paragrafo 1, TUE – Potere della Commissione europea di assicurare la rappresentanza esterna dell’Unione – Articolo 218 TFUE

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Sesta Sezione)

Sentenza del 7 marzo 2024

Þ C‑479/22 P

Roheline Kogukond MTÜ,

Eesti Metsa Abiks MTÜ,

Päästame Eesti Metsad MTÜ

Impugnazione – Ricorso per risarcimento danni – Responsabilità extracontrattuale dell’Unione europea – Comportamento asseritamente illecito dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) – Comunicato stampa dell’OLAF – Tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni, degli organi e degli organismi dell’Unione – Regolamento (UE) 2018/1725 – Articolo 3, punto 1 – Nozione di “dati personali” e di “persona fisica identificabile” – Indagini svolte dall’OLAF – Regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013 – Presunzione d’innocenza – Diritto al buon andamento dell’amministrazione

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Nona Sezione)

Sentenza del 22 febbraio 2024

Þ C‑54/22 P

Romania, ricorrente

procedimento in cui le altre parti sono:

Commissione europea, convenuta in primo grado

Ungheria, interveniente in primo grado

Impugnazione – Diritto delle istituzioni – Iniziativa dei cittadini europei – Regolamento (UE) n. 211/2011 – Registrazione della proposta d’iniziativa dei cittadini – Articolo 4, paragrafo 2, lettera b) – Proposta che non esula manifestamente dalla competenza della Commissione europea a presentare una proposta di atto legislativo dell’Unione ai fini dell’applicazione dei trattati – Onere della prova – Potere della Commissione di procedere ad una registrazione parziale

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Terza Sezione)

Sentenza del 14 dicembre 2023

Þ C‑767/21 P

Jérôme Rivière et al.

ricorrenti

procedimento in cui l’altra parte è:

Parlamento europeo

Impugnazione – Diritto istituzionale – Deputati del Parlamento europeo – Regolamento del Parlamento europeo – Norme di comportamento – Articolo 10, paragrafo 3 – Divieto di esporre striscioni durante le sedute del Parlamento – Provvedimento verbale del presidente del Parlamento che vieta ai deputati di esporre una bandiera nazionale sul loro banco – Ricorso di annullamento – Articolo 263 TFUE – Nozione di “atto impugnabile”

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Nona Sezione)

Sentenza del 17 maggio 2023

Þ C‑176/22

BK,

ZhP

con l’intervento di:

Spetsializirana prokuratura

Rinvio pregiudiziale – Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Articolo 23, primo comma – Sospensione del procedimento principale da parte di un giudice nazionale che sottopone alla Corte una domanda di pronuncia pregiudiziale ai sensi dell’articolo 267 TFUE – Possibilità di sospensione parziale

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Nona Sezione)

Sentenza dell’11 maggio 2023

Þ C‑101/22 P

Commissione europea

ricorrente,

procedimento in cui le altre parti sono:

Sopra Steria Benelux

Unisys Belgium

Impugnazione – Regolamento di procedura della Corte – Articolo 169 – Impugnazione diretta avverso il dispositivo della decisione del Tribunale – Appalti pubblici di servizi – Procedura di gara – Regolamento (UE, Euratom) 2018/1046 – Articolo 170, paragrafo 3 – Punto 23 dell’allegato I – Offerente escluso che porta a conoscenza della Commissione europea indizi relativi al carattere anormalmente basso dell’offerta prescelta – Portata dell’obbligo di motivazione che incombe all’amministrazione aggiudicatrice

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Quarta Sezione)

Sentenza del 20 aprile 2023

Þ C‑144/21

Parlamento europeo

c.

Commissione europea

sostenuta da:

Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA)

Ricorso di annullamento – Decisione di esecuzione C(2020) 8797 – Autorizzazione di taluni usi del triossido di cromo – Regolamento (CE) n. 1907/2006 – Registrazione, valutazione, autorizzazione e restrizione delle sostanze chimiche – Articolo 60 – Rilascio delle autorizzazioni – Obbligo di dimostrare che i vantaggi socioeconomici prevalgono sui rischi che l’uso della sostanza comporta per la salute umana o per l’ambiente, e che non esistono idonee sostanze o tecnologie alternative – Articolo 62 – Domande d’autorizzazione – Articolo 64 – Procedura per le decisioni d’autorizzazione

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Grande Sezione)

Sentenza del 14 luglio 2022

Þ C-59/18, C-182/18

Repubblica italiana,

Comune di Milano,

sostenuto da:

Repubblica italiana

Regione Lombardia

c.

Consiglio dell’Unione europea

sostenuto da:

Regno dei Paesi Bassi

Commissione europea

Ricorso di annullamento – Diritto istituzionale – Organi ed organismi dell’Unione europea – Agenzia europea per i medicinali (EMA) – Competenza in materia di fissazione della sede – Articolo 341 TFUE – Ambito di applicazione – Decisione adottata dai rappresentanti dei governi degli Stati membri a margine di una riunione del Consiglio – Competenza della Corte a titolo dell’articolo 263 TFUE – Autore e natura giuridica dell’atto – Assenza di effetti vincolanti nell’ordinamento giuridico dell’Unione

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Terza Sezione)

Sentenza del 24 marzo 2022

Þ C‑529/18 P e C‑531/18 P

PJ

c.

Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

Impugnazione – Principi del diritto dell’Unione – Articolo 19 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Rappresentanza delle parti nei ricorsi diretti dinanzi agli organi giurisdizionali dell’Unione – Avvocato avente la qualità di terzo rispetto alla parte ricorrente – Requisito di indipendenza – Avvocato che esercita in qualità di collaboratore in uno studio legale – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea         

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Grande Sezione)

Sentenza del 6 ottobre 2021

Þ C‑561/19

Consorzio Italian Management,

Catania Multiservizi SpA

c.

Rete Ferroviaria Italiana SpA

Rinvio pregiudiziale – Articolo 267 TFUE – Portata dell’obbligo di rinvio dei giudici nazionali di ultima istanza – Eccezioni a tale obbligo – Criteri – Questione relativa all’interpretazione del diritto dell’Unione sollevata dalle parti nel procedimento nazionale dopo che la Corte ha pronunciato una sentenza pregiudiziale in tale procedimento – Mancanza di precisazioni riguardo ai motivi che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali – Irricevibilità parziale della domanda di pronuncia pregiudiziale

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Grande Sezione)

Sentenza del 22 giugno 2021

Þ C- 872/19 P

Repubblica bolivariana del Venezuela, ricorrente

procedimento in cui l’altra parte è:

Consiglio dell’Unione europea

Impugnazione – Politica estera e di sicurezza comune (PESC) – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Venezuela – Ricorso di annullamento proposto da uno Stato terzo – Ricevibilità – Articolo 263, quarto comma, TFUE – Legittimazione ad agire – Condizione per cui il ricorrente deve essere direttamente interessato dalla misura oggetto del suo ricorso – Nozione di “persona giuridica” – Interesse ad agire – Atto regolamentare che non comporta alcuna misura di esecuzione

Corte di Giustizia dell’Unione europea

(Grande Sezione)

Sentenza del 6 settembre 2011

Þ C- 163/10

On. Aldo Patriciello

Membro del Parlamento europeo - Protocollo sui privilegi e sulle immunità - Art. 8 - Procedimento penale per il reato di calunnia - Dichiarazioni effettuate al di fuori delle aule del Parlamento - Nozione di “opinione espressa nell’esercizio delle funzioni parlamentari” - Immunità - Presupposti

Corte di Giustizia delle Comunità europee

(Quarta Sezione)

Sentenza del 30 aprile 2009

Þ C‑393/07 e C-9/08

Repubblica italiana, ricorrente nella causa C‑393/07,

sostenuta da: Repubblica di Lettonia, interveniente,

Beniamino Donnici, ricorrente nella causa C‑9/08,

sostenuto da: Repubblica italiana,     

c.

Parlamento europeo, convenuto,

sostenuto da: Achille Occhetto, interveniente

Ricorso di annullamento - Decisione del Parlamento europeo 24 maggio 2007 sulla verifica dei poteri dell’on. Beniamino Donnici - Deputato del Parlamento europeo - Verifica dei poteri di un membro del Parlamento - Nomina di un deputato conseguente alla rinuncia di altri candidati - Artt. 6 e 12 dell’atto del 1976

Corte di Giustizia delle Comunità europee

(Seconda Sezione)

Sentenza del 1° ottobre 2009

Þ C- 370/07

Commissione

c.

Consiglio 

Ricorso di annullamento - Definizione delle posizioni da adottare a nome della Comunità in un organismo istituito da un accordo - Obbligo di motivazione - Indicazione del fondamento giuridico - Quattordicesima riunione della Conferenza delle Parti della Convenzione sul commercio internazionale delle specie di flora e di fauna selvatiche minacciate di estinzione

Corte di Giustizia delle Comunità europee

Ordinanza del presidente del 13 gennaio 2009

Þ C- 512/07

Achille Occhetto

e

Parlamento europeo

ricorrenti,

procedimento in cui le altre parti sono:

Beniamino Donnici, richiedente in primo grado,

Repubblica italiana, interveniente in primo grado

Impugnazione - Procedimento sommario - Sospensione dell’esecuzione - Deputati del Parlamento europeo - Verifica dei poteri - Proclamazione di un deputato derivante dalla rinuncia di candidati che figurano sullo stesso elenco - Verifica della validità della rinuncia - Decisione del Parlamento europeo che dichiara non valido il mandato di un candidato proclamato deputato

Corte di Giustizia delle Comunità europee

(Grande Sezione)

Sentenza del 21 ottobre 2008

Þ C- 200/07 e C‑201/07

A.L. Marra

c.

Eduardo De Gregorio (C‑200/07),

Antonio Clemente (C‑201/07)

Interpretazione dell'art. 9 del Protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee (GU L 152 del 13/7/67, pag. 14) e dell'art. 6, n. 2, del Regolamento interno del Parlamento europeo (GU L 49 del 19/2/97, pag. 1) – Domanda di risarcimento del danno morale subito a causa di espressioni ingiuriose formulate da un membro del Parlamento europeo – Competenza del giudice civile a statuire sull'esistenza dell'immunità in assenza di una decisione del Parlamento europeo

Corte di Giustizia delle Comunità europee

(Grande Sezione)

Sentenza del 15 marzo 2005

Þ C- 160/03

Regno di Spagna

c.

Eurojust

Ricorso di annullamento fondato sull'art. 230 CE - Ricorso proposto da uno Stato membro, diretto contro bandi di concorso emessi dall'Eurojust per coprire posti di agenti temporanei - Incompetenza della Corte - Irricevibilità

Corte di Giustizia delle Comunità europee

Ordinanza della Corte del 29 ottobre 2004

Þ C- 360/02P

Carlo Ripa di Meana

c.

Parlamento europeo

Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado - Ex deputato del Parlamento europeo - Regime provvisorio di pensione di cessata attività - Sospensione del pagamento della pensione a seguito dell'elezione del detto deputato quale membro di un consiglio regionale - Ricorso di annullamento - Atto confermativo - Irricevibilità - Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado manifestamente infondato.

Corte di Giustizia delle Comunità europee

(Prima Sezione)

Sentenza del 9 settembre 2004

Þ C- 397/02

Clinique La Ramée ASBL,

Winterthur Europe Assurance SA

c.

J.P.Riehl,

Consiglio

Interpretazione dell’art. 85 bis dello Statuto del personale delle Comunità europee (nel testo risultante dagli artt. 2 e 3 del regolamento (CEE, Euratom, CECA) del Consiglio n. 259/68 e dalle modifiche successive) - Portata della norma sulla surrogazione - Trasferimento del diritto al risarcimento del danno quale esiste nel diritto nazionale applicabile ovvero nascita di un diritto al rimborso della pensione di reversibilità ai sensi del diritto comunitario

Corte di Giustizia delle Comunità europee

(Grande Sezione)

Sentenza del 29 giugno 2004

Þ C- 486/01

Front National

c.

Parlamento europeo

Ricorso avverso una sentenza del Tribunale di primo grado - Dichiarazione di costituzione di un gruppo ai sensi dell'art. 29, n. 1, del regolamento del Parlamento europeo - Mancanza di affinità politiche - Scioglimento retroattivo del gruppo TDI - Impugnazione incidentale - Interpretazione dell'art. 230, quarto comma, CE - Nozione di decisione che riguarda "direttamente ed individualmente" una persona fisica o giuridica - Irricevibilità del ricorso presentato da un partito politico nazionale.

Corte di Giustizia delle Comunità europee

(Seduta Plenaria)

Sentenza del 30 marzo 2004

Þ C- 167/02P

W. Rothley e a.

c.

Parlamento europeo

Regno dei Paesi Bassi,

Repubblica francese,

Consiglio dell’Unione europea,

e Commissione delle Comunità europee,

intervenienti in primo grado

Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado - Atto del Parlamento riguardante le condizioni e le modalità delle indagini interne in materia di lotta contro le frodi - Ricorso di annullamento - Ricevibilità - Indipendenza ed immunità dei membri del Parlamento - Riservatezza legata ai lavori delle commissioni parlamentari d'inchiesta - Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) - Poteri d’indagine.

Corte di Giustizia delle Comunità europee

(Seduta Plenaria)

Ordinanza dell’11 novembre 2003

Þ C- 488/01P

Jean-Claude Martinez, ricorrente

c.

Parlamento europeo, convenuto in primo grado

Charles de Gaulle, ricorrente in primo grado

Ricorso avverso una sentenza del Tribunale di primo grado - Dichiarazione di costituzione di un gruppo ai sensi dell'art. 29, n. 1, del regolamento del Parlamento europeo - Mancanza di affinità politiche - Scioglimento retroattivo del gruppo TDI - Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato

Corte di Giustizia delle Comunità europee

Ordinanza del Presidente dell’8 aprile 2003

Þ C- 471/02P

Santiago Gómez-Reino

c.

Commissione

Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado - Procedimento sommario - Condizioni per la ricevibilità della domanda di provvedimenti urgenti - Dipendenti - Poteri d’indagine dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) - Diritti della difesa

Corte di Giustizia delle Comunità europee

Sentenza del 6 marzo 2001

Þ C- 274/99P

Bernard Connolly

c.

Commissione

Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado - Dipendenti - Procedimento disciplinare - Artt. 11, 12 e 17 dello Statuto - Libertà di espressione - Dovere di lealtà - Offesa alla dignità della funzione

Corte di Giustizia delle Comunità europee

(Sesta Sezione)

Sentenza del 22 marzo 1990

Þ C- 201/89

J.M.Le Pen, Front National

c.

Detlef Puhl e a.

Protocollo sui privilegi e le immunità dei deputati europei - Giurisdizione della Corte

Corte di Giustizia delle Comunità europee

(Sesta Sezione)

Sentenza del 27 settembre 1988

Þ C- 302/87

Parlamento

c.

Consiglio

Legittimazione del Parlamento europeo ad esperire l’azione di annullamento

Corte di Giustizia delle Comunità europee

(Sesta Sezione)

Sentenza del 23 aprile 1986

Þ C- 294/83

Les Verts

c.

Parlamento europeo

Ricorso d’annullamento - Campagna informativa per le elezioni del Parlamento europeo