Sulle traiettorie divergenti della Corte costituzionale e del Presidente della Repubblica sulla decretazione d’urgenza. Un tentativo di analisi sinottica a margine di Corte cost., sent. n. 8 del 2022

Le più recenti esternazioni del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella e il problematico andamento del sistema di governo italiano

La disciplina dell’assegnazione delle concessioni di grande derivazione idroelettrica: una competenza legislativa primaria “sui generis” delle Province Autonome. La definizione può attendere, nel mentre si applicano i limiti comunque desumibili dalla legislazione statale vigente

La questione di fiducia nella formazione delle leggi ordinarie: quali limiti costituzionali?

È (resterà) due senza tre?  Sull’“incostituzionalità prospettata”: criticità ulteriori di una tecnica decisoria già di per sé problematica

Il “radicamento territoriale”: chiave d’accesso e unità di misura dei diritti sociali?

Sul potere dimezzato del Gestore dei Servizi Energetici: brevi riflessioni sui profili critici della legge di sanatoria

Libertà di informazione e democrazia ai tempi della società digitale: problemi e prospettive

La Corte e il processo telematico: valutazioni e prospettive dopo la pandemia

La pena pecuniaria come sanzione sostitutiva di pene detentive brevi: riflessioni a margine della sentenza della Corte costituzionale n. 28 del 2022, in attesa della riforma Cartabia

Valori e identità: per un rinnovato umanesimo costituzionale

I criteri giuridici della tassazione ambientale e il bisogno di un nuovo modello per favorire l’integrazione europea e il regionalismo

Diritto alla vita e diritto all’autodeterminazione: un diverso bilanciamento è possibile? (a margine di Corte cost., sent. n. 50/2022)

La Corte costituzionale su reddito di cittadinanza e reddito di inclusione. Bisogni primari degli individui e limite delle risorse disponibili

Emergenza politica e custodia della Costituzione. Il contributo di Kelsen e Schmitt nel contesto del processo Prussia contro Reich del 1932

Riforma dei regolamenti parlamentari e Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza

“Il fine non giustifica i mezzi”: la Corte costituzionale frena gli entusiasmi referendari sul fine vita, ma salva l’ordinamento da un grave vuoto sanzionatorio

Azionabilità del diritto al giudice naturale, rule of law e dignità dell’ordine giudiziario

I principi fondamentali dell’ordinamento costituzionale tra interpretazioni storicamente orientate e revisioni a finalità espansiva

L’“ordinanza Cappato” e il fattore tempo nella giustizia costituzionale

L’assegno per il nucleo familiare sfugge dalla morsa della doppia pregiudizialità: occasione mancata o balzo in avanti per il dialogo tra Roma e Lussemburgo? (prime riflessioni a margine della sent. n. 67/2022) 

Capacità di autodeterminazione, disagio psichico e rilevanza giuridica dei trattamenti sanitari

Per un elogio del primato, con uno sguardo lontano. Note a Corte cost. n. 67 del 2022

L’intervento del Presidente del Consiglio dei ministri nel giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale: spunti ricostruttivi alla luce della recente prassi giurisprudenziale

L’accordo di “donazione futura” dell’aspirante candidato con il partito per le elezioni politiche e la successiva richiesta di detrazione fiscale per l’erogazione effettuata (alcuni spunti di riflessione sulla sentenza n. 207 del 2021)

La Corte costituzionale tra questione di genere, discrezionalità del legislatore ed esigenza di preservare l’armonia del sistema (a margine della sentenza 1/22 della Corte costituzionale)

«Quando il mio ultimo giorno verrà»: brevi riflessioni a margine di Corte cost. n. 50/2022 in materia di omicidio del consenziente.

Sulle discriminazioni degli stranieri nel settore della sicurezza sociale: una nuova pronuncia della Corte costituzionale all’esito di un caso di doppia pregiudizialità

 La legislazione emergenziale per contrastare la pandemia da Covid-19 tra scienza e diritto: il ruolo del Comitato tecnico-scientifico

Osservazioni minime a margine della sent. n. 56 del 2022 della Corte costituzionale

Anticorruzione e PNRR: profili costituzionali

Considerazioni sulla riforma di cui alla legge costituzionale n. 1/2020

Oscurità e carenze della progettazione legislativa in tema di morte medicalmente assistita (prime notazioni)

Sulla gestione del patrimonio pubblico di Roma Capitale.
Per una regolamentazione fondata sul principio di uguaglianza e su un’interpretazione costituzionalmente orientata dei beni comuni

Sulla legittimità costituzionale dei soggetti della rappresentanza politica a sollevare conflitti di attribuzione

Alla Cassazione restìa a far luogo all’applicazione diretta del diritto eurounitario la Consulta replica alimentando il fecondo “dialogo” tra le Corti (a prima lettura della sent. n. 67/2022)

Pena detentiva per la diffamazione e funzione democratica della libertà di espressione: quid iuris oltre il caso della professione giornalistica?

L’udienza pubblica dinanzi alla Corte costituzionale

La proporzionalità “contesa”: Corte di giustizia e giudici nazionali a confronto

La funzionalizzazione della tutela dello Stato di diritto alla sana gestione finanziaria e alla tutela del bilancio dell’UE (a prima lettura delle sentt. C-156 e C157 Ungheria e Polonia v. Parlamento e Consiglio)

Un “Dizionario dei diritti degli stranieri” (recensione e commento)

“A che punto è la notte?” L’approccio interculturale all’immigrazione fra capacità e accomodamenti

Immuni e green pass. Prospettive di bilanciamento nella pandemia

Diritti fondamentali e scienza: un rapporto complesso

La funzione parlamentare al cospetto della funzione giurisdizionale nel prisma della giurisprudenza costituzionale sui conflitti tra poteri: uno studio sugli ultimi trent’anni

Il Tribunale costituzionale polacco, le Corti sovranazionali e la salvaguardia dello Stato di diritto in Europa

Controlimiti versus Stato di diritto? Gli esiti della giurisdizionalizzazione dello scontro fra Unione europea e Polonia sull’indipendenza della magistratura

La diffamazione a mezzo stampa e il persistente dominio dell’inerzia legislativa nella tutela dei diritti. La Consulta perfeziona un nuovo caso di “incostituzionalità differita” con la sentenza n. 150 del 2021

Quali implicazioni per il giudizio di ammissibilità dopo l’ordinanza dell’Ufficio centrale per il referendum, che ha dichiarato legittima la denominazione «abrogazione parziale dell’art. 579 c.p. (omicidio del consenziente)» e ha respinto «Disponibilità della propria vita mediante consenso libero, consapevole e informato»?

Presidente di assemblea “giudice” (della costituzionalità) o “arbitro” (della vita parlamentare)? (Nota a Corte cost. ord. n. 188 del 24 settembre 2021)

Delega di funzioni amministrative regionali e principio di sussidiarietà, a vent’anni dalla riforma del Titolo V (nota a Corte cost., 7 ottobre 2021, n. 189)

Le convenzioni costituzionali tra principio di leale collaborazione e teoria dei giochi

Un nuovo volume della Collana della Rivista è in linea.  Pubblicato Framing and Diagnosing Constitutional Degradation, edited by Tania Groppi, Valentina Carlino e Giammaria Milani.

This book collects the proceedings of the workshop “Framing and Diagnosing Constitutional Degradation”, held at Certosa di Pontignano (Siena, Italy) on June 21^st and 22^nd, 2021. Both the workshop and this book are funded within the PRIN 2017 project “Framing and Diagnosing Constitutional Degradation” (Principal Investigator Professor Tania Groppi).

Varata la riforma del Regolamento del Senato a seguito della revisione costituzionale concernente la riduzione del numero dei parlamentari: tra l´altro, l´istituzione del Comitato per la legislazione ed una prima valorizzazione del ruolo delle autonomie nel Comitato parlamentare per le questioni regionali; la disciplina dei Gruppi al cuore della riforma

Approvata - a maggioranza assoluta - la revisione dell´art. 119 della Costituzione concernente il riconoscimento delle peculiarità delle Isole e il superamento degli svantaggi derivanti dall´insularità.

Per Corte cost., sent. n. 199 del 2022, la previsione da parte della legge regionale (nella specie friulana), ai fini del riconoscimento di un incentivo occupazionale destinato ai datori di lavoro, di requisiti legati al pregresso radicamento territoriale (basati vuoi sulla residenza, vuoi sul domicilio fiscale) finisce per costituire una limitazione, seppure meramente fattuale, alla circolazione tra le regioni, in violazione del divieto per queste ultime di adottare provvedimenti che ostacolino «in qualsiasi modo», e quindi anche di fatto, la libera circolazione delle persone e delle cose fra le regioni, sostanziandosi in una lesione dell’art. 120, primo comma, Cost., in particolare nel suo collegamento con l’art. 3, secondo comma, Cost.

Con la sent. n. 203 del 2022, la Corte esclude l’illegittimità del divieto di chiamata in causa, per ordine della Corte dei conti in sede di giudizio per responsabilità erariale, di altri soggetti evocati nelle difese dei convenuti e potenzialmente responsabili del fatto dannoso.

--

Esercitata, nella causa, la recente facoltà per la Corte costituzionale di formulare specifici quesiti alle parti costituite e a quelle intervenienti, a cui i difensori risponderanno oralmente nell´udienza pubblica.

L´ultimo deposito della Corte costituzionale (decc. da n. 199 a n. 203)

Per Corte cost., sent. n. 195 del 2022, è costituzionalmente illegittima l´esclusione, dal novero delle cause ostative al riconoscimento del diritto di cittadinanza, della morte del coniuge del richiedente, sopravvenuta in pendenza dei termini previsti dalla legge per la conclusione del relativo procedimento.

Per Corte cost., sent. n. 198 del 2022, il carattere sanzionatorio che assumono, in taluni casi, i rimedi civilistici (nella specie la escussione della garanzia provvisoria disciplinata dal previgente codice dei contratti pubblici) non implica che essi siano conseguentemente qualificabili come sanzioni “punitive” agli effetti della CEDU e della CDFUE in ragione della ormai riconosciuta natura polifunzionale della responsabilità civile, rendendosi così in tali casi inoperante il principio di retroattività della lex mitior

Per Corte cost. sent. n. 186 del 2022, l’assegnazione di un aiuto finanziario di otto milioni di euro al solo Teatro Eliseo di Roma  ha indotto una illegittima differenziazione delle condizioni degli operatori nel mercato dell’organizzazione e dell’offerta di attività teatrali di prosa in contrasto con l’art. 41 Cost.

Editoriale di Antonio Ruggeri, Le dimissioni di Draghi e le stranezze di una crisi di governo nata male e finita peggio