Le ultime decisioni pubblicate

Tribunale dell’Unione europea

(Quinta Sezione)

Sentenza del 23 ottobre 2024

Þ  T‑480/23

Vladimir Gheorghe Plahotniuc

c.

Consiglio dell’Unione europea

Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione delle azioni che destabilizzano la Moldova – Congelamento dei capitali – Restrizioni in materia di ammissione nel territorio degli Stati membri – Elenco delle persone, delle entità e degli organismi ai quali si applicano il congelamento dei capitali e le restrizioni in materia di ammissione nel territorio degli Stati membri – Inserimento del nome del ricorrente negli elenchi – Indagini e procedimenti penali avviati dalle autorità di uno Stato terzo – Obbligo di verificare che tale decisione rispetti i diritti della difesa e il diritto a una tutela giurisdizionale effettiva – Obbligo di motivazione 

Tribunale dell’Unione europea

(Grande Sezione)

Sentenza del 2 ottobre 2024

Þ  T‑797/22

Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles e a.

c.

Consiglio

Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina – Divieto di fornire servizi di consulenza giuridica al governo russo e alle entità stabilite in Russia – Ruolo fondamentale degli avvocati in una società democratica – Diritto degli avvocati di fornire servizi di consulenza giuridica – Diritto di farsi consigliare da un avvocato – Articoli 7 e 47 e articolo 52, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali – Indipendenza dell’avvocato – Stato di diritto – Proporzionalità – Certezza del diritto

Tribunale dell’Unione europea

(Quarta Sezione ampliata)

Sentenza del 18 settembre 2024

Þ  T‑528/22

Belaruskali AAT

c.

Consiglio

Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in ragione della situazione in Bielorussia e dell’implicazione della Bielorussia nell’aggressione russa contro l’Ucraina – Congelamento dei capitali – Elenco delle persone, delle entità e degli organismi cui si applica il congelamento dei fondi e delle risorse economiche – Iscrizione del nome della parte ricorrente sull’elenco – Sostegno al regime – Sostegno finanziario – Impresa di proprietà dello Stato – Profitto del regime – Repressione della società civile – Errore di valutazione

Tribunale dell’Unione europea

(Grande Sezione)

Sentenza dell’11 settembre 2024

Þ  T‑644/22

Timchenko 

c.

Consiglio

Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate relativamente ad azioni che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina – Congelamento dei capitali – Elenco delle persone, delle entità e degli organismi cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Inserimento del nome dei ricorrenti nell’elenco – Obbligo di segnalazione dei fondi o delle risorse economiche appartenenti, posseduti, detenuti o controllati dai ricorrenti – Obbligo di collaborazione con l'autorità nazionale competente – Partecipazione ad attività aventi l'obiettivo o l'effetto di eludere le misure restrittive – Articolo 9, paragrafi 2 e 3, del regolamento (UE) n. 269/2014 – Ricorso di annullamento – Legittimazione ad agire – Incidenza diretta – Atto regolamentare che non comporta misure di esecuzione – Interesse ad agire – Ricevibilità – Sviamento di potere – Competenza del Consiglio – Proporzionalità – Certezza del diritto

Tribunale dell’Unione europea

(Grande Sezione)

Sentenza dell’11 settembre 2024

Þ  T‑635/22

Fridman e a.

c.

Consiglio

Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate relativamente ad azioni che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina – Congelamento dei capitali – Elenco delle persone, delle entità e degli organismi cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Inserimento del nome dei ricorrenti nell’elenco – Obbligo di dichiarazione di fondi o risorse economiche appartenenti, posseduti, detenuti o controllati dai richiedenti – Obbligo di cooperazione con l’autorità nazionale competente – Partecipazione ad attività aventi l’obiettivo o il risultato di eludere le misure restrittive – Articolo 9, paragrafi 2 e 3, del regolamento (UE) n. 269/2014 – Ricorso di annullamento – Legittimazione ad agire – Incidenza diretta – Atto regolamentare che non comporta alcuna misura di esecuzione – Interesse ad agire – Ricevibilità – Competenza del Consiglio – Proporzionalità

Tribunale dell’Unione europea

(Prima Sezione ampliata)

Sentenza dell’11 settembre 2024

Þ  T‑494/22

NSD

c.

Consiglio

Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina – Congelamento dei capitali – Elenco delle persone, delle entità e degli organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali delle risorse economiche – Iscrizione e mantenimento del nome del ricorrente sull’elenco – Obbligo di motivazione – Errore di valutazione – Nozione di “sostegno materiale o finanziario al governo della Federazione Russa” – Libertà d’impresa – Diritto di proprietà – Proporzionalità 

Tribunale dell’Unione europea

(Nona Sezione ampliata)

Sentenza del 4 settembre 2024

Þ T‑381/15 RENV II

International Management Group (IMG)

c.

Commissione

Responsabilità extracontrattuale – Normativa finanziaria dell'Unione – Esecuzione del bilancio dell'Unione in gestione indiretta da parte di un'organizzazione internazionale – Decisione che nega a una persona giuridica il riconoscimento dello status di organizzazione internazionale – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli – Obbligo di diligenza – Danno materiale – Perdita dell’opportunità di concludere con la Commissione contratti di gestione indiretta in qualità di organizzazione internazionale e di percepire le corrispondenti spese amministrative – Nesso causale – Requisito di un nesso causale diretto e certo – Assenza di incidenza dell’illegittimità constatata sulla qualità di organizzazione internazionale necessaria al risarcimento – Sopravvenienza di un evento successivo all’atto illegittimo che può essere preso in considerazione dal giudice dell’Unione – Decisione retroattiva che constata l’assenza della qualità di organizzazione internazionale necessaria al risarcimento durante il periodo considerato

Tribunale dell’Unione europea

(Nona Sezione)

Sentenza del 17 luglio 2024

Þ T‑371/22

Montanari

c.

EUCAP Sahel Niger

Politica estera e di sicurezza comune – Missione EUCAP Sahel-Niger – Esperti nazionali distaccati – Molestie psicologiche – Rigetto di una domanda risarcitoria – Ricorso di annullamento – Carenza di interesse ad agire – Irricevibilità – Responsabilità extracontrattuale – Diritto alla dignità – Articoli 1 e 31 della Carta dei diritti fondamentali – Procedura di mediazione – Mancata comunicazione della relazione del mediatore – Mancata attuazione delle raccomandazioni del mediatore – Diritto a una buona amministrazione – Articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali – Dovere di sollecitudine – Danno morale – Danno materiale – Nesso causale

Tribunale dell’Unione europea

(Nona Sezione ampliata)

Sentenza del 17 luglio 2024

Þ T‑209/22

Makhlouf

c.

Consiglio

Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Siria – Congelamento dei fondi e delle risorse economiche – Restrizione all’ammissione nel territorio degli Stati membri – Elenco delle persone, delle entità e degli organismi ai quali si applica il congelamento dei fondi e delle risorse economiche o che sono oggetto di restrizioni all’ammissione nel territorio degli Stati membri – Inserimento e mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco – Erede di una persona già oggetto di misure restrittive – Diritti della difesa – Errore di valutazione – Responsabilità extracontrattuale 

Tribunale dell’Unione europea

(Nona Sezione ampliata)

Sentenza del 17 luglio 2024

Þ T‑208/22

Makhlouf

c.

Consiglio

Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Siria – Congelamento dei fondi e delle risorse economiche – Restrizione all’ammissione nel territorio degli Stati membri – Elenco delle persone, delle entità e degli organismi ai quali si applica il congelamento dei fondi e delle risorse economiche o che sono oggetto di restrizioni all’ammissione nel territorio degli Stati membri – Inserimento e mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco – Erede di una persona già oggetto di misure restrittive – Diritti della difesa – Errore di valutazione – Proporzionalità – Diritto di proprietà – Libertà di circolare e di soggiornare negli Stati membri – Diritto alla vita familiare – Responsabilità extracontrattuale

Tribunale dell’Unione europea

(Quinta Sezione)

Sentenza del 17 luglio 2024

Þ T‑689/21

Auken e a.

c.

Commissione

Accesso agli atti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Accordi preliminari di acquisto e contratti di acquisto stipulati tra la Commissione e talune società farmaceutiche per l’acquisto di vaccini contro la COVID-19 – Diniego parziale di accesso – Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali di un terzo – Obbligo di motivazione – Esistenza di un rischio prevedibile e non puramente ipotetico di pregiudizio all’interesse fatto valere – Principio di buona amministrazione – Libertà d’espressione

Tribunale dell’Unione europea

(Decima Sezione)

Sentenza del 5 giugno 2024

Þ T‑134/21

Malacalza Investimenti e Malacalza

c.

BCE

sostenuta da

Commissione europea

Responsabilità extracontrattuale – Politica economica e monetaria – Vigilanza prudenziale sugli enti creditizi – Decisioni della BCE relative a Banca Carige – Articoli 4 e 16 del regolamento (UE) n. 1024/2013 – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti agli individui – Legittimo affidamento – Conflitto di interessi – Proporzionalità – Parità di trattamento – Diritto di proprietà – Eccezione di illegittimità

Tribunale dell’Unione europea

(Decima Sezione ampliata)

Sentenza del 29 maggio 2024

Þ T‑766/22

Canel Ferreiro

c.

Consiglio

Funzione pubblica – Funzionari – Procedimento disciplinare – Sanzione disciplinare – Nota di biasimo – Atti contrari alla dignità della funzione – Articoli 12 e 21 dello Statuto – Competenza dell’autore dell’atto – Obbligo di motivazione – Principio di buona amministrazione – Imparzialità – Articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali

Tribunale dell’Unione europea

(Nona Sezione)

Sentenza del 29 maggio 2024

Þ T‑116/22

Belavia c.

Consiglio

Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Bielorussia e del coinvolgimento della Bielorussia nell’aggressione russa nei confronti dell’Ucraina – Congelamento dei fondi – Elenco delle persone, delle entità e degli organismi cui si applica il congelamento dei fondi e delle risorse economiche – Inserimento e mantenimento del nominativo del ricorrente negli elenchi – Organizzazione delle attività del regime di Lukashenko volte ad agevolare l’attraversamento illegale delle frontiere esterne dell’Unione o contributo a dette attività – Vantaggio tratto dal regime di Lukashenko – Errore di valutazione

Tribunale dell’Unione europea

(Quarta Sezione ampliata)

Sentenza dell’8 maggio 2024

Þ T‑375/22

Izuzquiza e a.

c.

Parlamento

Accesso ai documenti – Tutela dei dati personali – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documenti riguardanti le indennità e i rimborsi spese versati a un membro del Parlamento nonché gli stipendi e le indennità dei suoi assistenti parlamentari – Diniego di accesso – Eccezione relativa alla tutela della vita privata e dell’integrità dell’individuo – Articolo 4, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 6, del regolamento n. 1049/2001 – Tutela degli interessi legittimi dell’interessato – Necessità della trasmissione dei dati personali al fine specifico di servire l’interesse pubblico – Articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2018/1725

Tribunale dell’Unione europea

(Prima Sezione)

Sentenza del 20 marzo 2024

Þ T‑743/22

Mapezin

c.

Consiglio

Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione delle azioni che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina – Congelamento dei capitali – Elenco delle persone, delle entità e degli organismi soggetti al congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Cambiamento delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive – Nozione di “associazione” – Errore di valutazione

Tribunale dell’Unione europea

(Prima Sezione ampliata)

Sentenza del 31 gennaio 2024

Þ T‑745/20

Symphony Environmental Technologies e Symphony Environmental

c.

Parlamento e a.

Responsabilità extracontrattuale – Ambiente – Direttiva (UE) 2019/904 – Divieto di immissione sul mercato di prodotti di plastica oxo-degradabile – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli – Assenza di distinzione tra i prodotti a base di plastica oxo-degradabile e i prodotti a base di plastica oxo-biodegradabile – Valutazione d’impatto – Parità di trattamento – Proporzionalità

Tribunale dell’Unione europea

(Prima Sezione ampliata)

Sentenza del 20 dicembre 2023

Þ T‑313/22

Abramovich

c.

Consiglio

Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina – Congelamento dei capitali – Elenco delle persone, delle entità e degli organismi cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Restrizioni in materia di ammissione nel territorio degli Stati membri – Elenco delle persone, delle entità e degli organismi soggetti a restrizioni all’ammissione nel territorio degli Stati membri – Inserimento e mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi – Nozione di “imprenditori di spicco” – Articolo 2, paragrafo 1, lettera g), della decisione 2014/145/PESC – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Errore di valutazione – Proporzionalità – Parità di trattamento – Diritto di proprietà – Libertà d’impresa – Diritto alla vita privata – Applicazione, a un cittadino di uno Stato membro, di restrizioni in materia di ammissione – Libera circolazione dei cittadini dell’Unione

Tribunale dell’Unione europea

(Prima Sezione)

Sentenza del 26 luglio 2023

Þ T‑244/22

Pshonka

c.

Consiglio

Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina – Congelamento dei capitali – Elenco delle persone, entità e organismi cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Mantenimento del nominativo del ricorrente nell’elenco – Obbligo del Consiglio di verificare che la decisione di un’autorità di uno Stato terzo sia stata adottata nel rispetto dei diritti della difesa e del diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva

Tribunale dell’Unione europea

(Prima Sezione)

Sentenza del 26 luglio 2023

Þ T‑243/22

Pshonka

c.

Consiglio

Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina – Congelamento dei capitali – Elenco delle persone, entità e organismi cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Mantenimento del nominativo del ricorrente nell’elenco – Obbligo del Consiglio di verificare che la decisione di un’autorità di uno Stato terzo sia stata adottata nel rispetto dei diritti della difesa e del diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva

Tribunale dell’Unione europea

(Sesta Sezione ampliata)

Sentenza del 5 luglio 2023

Þ T‑272/21

Carles Puigdemont i Casamajó, 

Antoni Comín i Oliveres, 

Clara Ponsatí i Obiols, 

ricorrenti

c.

Parlamento europeo

convenuto

sostenuto da:

Regno di Spagna

interveniente

Diritto istituzionale – Membro del Parlamento – Privilegi ed immunità – Decisione di revoca dell’immunità parlamentare – Articolo 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell’Unione – Competenza dell’autorità che ha emesso la richiesta di revoca dell’immunità – Certezza del diritto – Errore manifesto di valutazione – Portata del controllo del Parlamento – Procedimento di esame della richiesta di revoca dell’immunità – Diritti della difesa – Imparzialità

Tribunale dell’Unione europea

(Sesta Sezione ampliata)

Sentenza del 5 luglio 2023

Þ T‑115/20

Carles Puigdemont i Casamajó, 

Antoni Comín i Oliveres, 

ricorrenti

c.

Parlamento europeo

convenuto

sostenuto da:

Regno di Spagna

interveniente

Ricorso di annullamento – Diritto istituzionale – Membro del Parlamento – Rifiuto del presidente del Parlamento di dare seguito a una domanda diretta a difendere privilegi e immunità – Atto non impugnabile – Irricevibilità

Tribunale dell’Unione europea

(Decima Sezione in composizione allargata)

Sentenza del 25 gennaio 2023

Þ T‑163/21

Emilio De Capitani

ricorrente,

sostenuto da

Regno del Belgio

Regno dei Paesi Bassida

Repubblica di Finlandia

e da Regno di Svezia,

intervenienti

c.

Consiglio dell’Unione europea

Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documenti relativi a una procedura legislativa in corso – Gruppi di lavoro del Consiglio – Documenti riguardanti una proposta legislativa avente ad oggetto la modifica della direttiva 2013/34/UE relativa ai bilanci d’esercizio, ai bilanci consolidati e alle relative relazioni di talune tipologie di imprese – Rifiuto parziale di accesso – Ricorso di annullamento – Interesse ad agire – Ricevibilità – Articolo 4, paragrafo 3, primo comma, del regolamento n. 1049/2001 – Eccezione relativa alla tutela del processo decisionale

Tribunale dell’Unione europea

(Nona Sezione in composizione allargata)

Sentenza del 10 novembre 2021

Þ T‑612/17

Google LLC

e

Alphabet, Inc.

c.

European Commission

con l’intervento di

Repubblica Federale di Germania et al.

Competition – Abuse of dominant position – Online general search services and specialised product search services – Decision finding an infringement of Article 102 TFEU and Article 54 of the EEA Agreement – Leveraging abuse – Competition on the merits or anticompetitive practice – Conditions of access by competitors to a dominant undertaking’s service the use of which cannot be effectively replaced – Dominant undertaking favouring the display of results from its own specialised search service – Effects – Need to establish a counterfactual scenario – None – Objective justifications – None – Possibility of imposing a fine having regard to certain circumstances – Guidelines on the method of setting fines – Unlimited jurisdiction

[Articles 20, 21 e 49 of the Charter of Fundamental Rights]

T-388/19 R

Ord. presidente 1° luglio 2019

Puigdemont i Casamajó e Comín i Oliveres / Parlamento uropeo

Domanda di provvedimenti provvisori – Parlamento europeo – Verifica dei poteri – Assenza di fumus boni juris)

T-577/14

Responsabilité non contractuelle — Précision de la requête — Prescription — Recevabilité — Article 47 de la charte des droits fondamentaux — Délai raisonnable de jugement — Préjudice matériel — Pertes subies — Intérêts sur le montant de l’amende non acquittée — Frais de garantie bancaire — Perte d’une chance — Préjudice immatériel — Lien de causalité

T-44/14

Diritto istituzionale – Iniziativa dei cittadini europei – Politica sociale – Servizio di interesse economico generale – Articolo 352 TFUE – Diniego di registrazione – Assenza manifesta di competenza della Commissione – Articolo 4, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (UE) n. 211/2011 – Principio di buona amministrazione – Obbligo di motivazione»

T-400/10

Politica estera e di sicurezza - Misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità nella lotta contro il terrorismo - Congelamento dei fondi - Mezzi di prova dei provvedimenti di blocco dei fondi - Riferimento ad atti di terrorismo - Necessità di una decisione autorità competente ai sensi della posizione comune 2001/931 - Obbligo di motivazione - Modulazione nel tempo gli effetti di una cancellazione

T-590/10

Gabi Thesing, Bloomberg Finance LP / BCE (accesso agli atti della Banca Centrale europea)

T-167/08

Microsoft Corp. / Commissione europea (sistemi operativi per personal computer e server; concorrenza; abuso di posizione dominante)

T-390/08

Bank Melli IRAN / Consiglio  (proliferazione nucleare; PESC; congelamento di capitali; diritto di difesa)

T-228/02

Organisation des Modjahedines du peuple d’IRAN / Consiglio (arrêt OMPI) (PESC; lotta contro il terrorismo; congelamento dei capitali; diritto di difesa)

T-306/01

Ahmed Ali Yusuf e Al Barakaat International Foundation/Consiglio dell’Unione europea e Commissione delle Comunità europee (pace e sicurezza internazionale; terrorismo)