v
Consulta OnLine
(periodico online) ISSN 1971-9892
MAGISTRATURE STRANIERE
COSTITUZIONALI, ORDINARIE E
SPECIALI
(a
cura di Patrizia Magarò)
AUSTRALIA
Alta
Corte
v sulla definizione di “legal
parent” (Masson v. Parsons [2019] HCA 21 19 June
2019)
v sulla
registrazione relativa al cambiamento di sesso "non-specific"
AUSTRIA
Corte costituzionale
BRASILE
Tribunale
supremo
federale
v
sull’estradizione di
Cesare Battisti
CANADA
Corte Suprema
v sul
porto del kirpan a scuola e libertà religiosa
FRANCIA
Consiglio
costituzionale
v Sulla
legittimità costituzionale della riforma delle pensioni (Décision
n° 2023-848 DC)
v sul divieto di registrazione delle udienze delle giurisdizioni ordinaria e
amministrativa
v sulla legittimità della soglia minima di rappresentanza per l’elezione del
Parlamento europeo
v sulla gratuità dell’insegnamento pubblico superiore
v sullo Statuto di autonomia della Polinesia (2019-783 DC)
v la prima decisione resa
dalla via incidentale
v sul Trattato costituzionale europeo
v sull'obiezione di coscienza dei sindaci rispetto alla celebrazione di
matrimoni omosessuali
Consiglio di Stato
v la
decisione in appello del juge des
référés nel caso del “burkini”
v la
decisione in appello del juge des
référés nel caso Dieudonné
GERMANIA
Tribunale Costituzionale Federale
v
la decisione sulla
compatibilità costituzionale delle restrizioni ai diritti fondamentali previste
dalla legislazione anti-COVID19 (potrebbe essere necessario aprire in
una nuova finestra) informazioni
in inglese QUI
una traduzione informale a cura dello Studio Legale Canestrini
v la
decisione relativa alla lotta contro il cambiamento climatico (testo
in inglese)
v la decisione sul programma di
acquisto di titoli pubblici della BCE [n.b. aprire
eventualmente in una nuova finestra] (testo inglese)[n.b.
aprire eventualmente in una nuova finestra]
v la decisione sul suicidio assistito
(comunicato
in inglese)
v sul
Meccanismo Europeo di Stabilità (MES) (in inglese)
v sul
Fiscal Compact - (estratto in inglese qui)
v sulla
ratifica del Trattato di Lisbona - - (traduz.
italiana di Jörg Luther qui)
v sul mandato di arresto europeo
v sull’Unione
bancaria europea (2 BvR 1685/14, 2 BvR 2631/14 del 30 luglio 2019)
GRAN BRETAGNA
Corte Suprema del Regno Unito
v sulla
procedura di recesso della Gran Bretagna dall’Unione europea (cd.
brexit)
Alta
Corte d’Inghilterra e Galles
v Sull’utilizzo
del riconoscimento facciale da parte delle forze di polizia , 4 September 2019
v Sulla
giustiziabilità della decisione del Primo Ministro
“to prorogue” (“sospendere”) il Parlamento 11 September 2019 (“the decision is not justiciable”)
v sulla
procedura di recesso della Gran Bretagna dall’Unione europea (cd. brexit)
3/11/2016
Corte
di sessione scozzese
v Sulla
giustiziabilità della decisione del Primo Ministro
“to prorogue” (“sospendere”) il Parlamento , 11 September 2019 (“any
prorogation is unlawful”)
Westminster Magistrates’ Court
v
The Government of the United States
of America v. Julian Paul Assange
INDIA
Corte Suprema
v c.d. “caso Marò”: la decisione sulla
competenza e l'istituzione di un tribunale speciale
v
MESSICO
v Suprema Corte de Justicia de
la Nación (Primera Sala)
POLONIA
Corte
costituzionale
v Incostituzionalità dell’aborto praticato per malformazioni del
feto
(22 ottobre 2020)
(traduzione
redazionale)
PORTOGALLO
Tribunale costituzionale
SPAGNA
Tribunale costituzionale
v sulla conformità alla Costituzione
dell’applicazione dell’art. 155 CE in Catalogna
v Sentenza del 5 luglio 2019 (decisione
ricorso 5884-2017)
v Sentenza del 5 luglio 2019 (decisione ricorso
143-2018)
v sulla Statuto
della Catalogna
(file zip)
v sulla costituzionalità del matrimonio omosessuale
v sul Trattato
costituzionale europeo
v sul ricorso di Amparo contro il Parlamento della
Catalogna
Tribunale
supremo
STATI UNITI
Corte Suprema
v Sul blocco della sospensione
della pillola abortiva disposta “per ragioni di sicurezza” da un Tribunale
distrettuale (598 U. S. , April 21, 2023)
v Sulla conferma dell’obbligo, statuito da
una Corte federale, dell’ex Presidente
Donald Trump di esibire le proprie dichiarazioni dei redditi al Congresso degli
Stati Uniti (598 U.S., Tuesday, November 22, 2022,
Order In Pending Case 22A362
Trump, Donald J., et Al. v. Comm. on Ways and Means, et Al.)
v Sul rigetto della richiesta
dell’ex Presidente Trump di bloccare l’invio di documenti della Casa Bianca al
Comitato della Camera che indaga sull’assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021
(Trump v. Thompson, No. 21A272, 19 gennaio 2021)
v
sull’illegittimità (per contrasto
con il Primo Emendamento) dell’obbligo imposto dalla City of Philadelphia a
un’agenzia cattolica per l’adozione di lavorare con coppie dello stesso sesso
durante lo screening di potenziali genitori adottivi: Fulton et el. v.
City Of Philadelphia, Pennsylvania, et al. decisione
No. 19–123, 17 giugno 2021
v
circa il rigetto del ricorso contro l’Affordable Care Act (cd. Obamacare):
California et al. v. Texas et el. decisione No. 19–840
del 17 giugno 2021
v
sul divieto alla National Collegiate Athletic
Association d’ imporre restrizioni sui compensi a studenti-atleti, per
preservare la natura amatoriale degli sports nei
college: National Collegiate Athletic Association
v. Alston et al. decisione No. 20–512, 21 giugno
2021
v
sull’estensione del potere delle scuole di
limitare la libertà di espressione degli studenti al di fuori del contesto
scolastico: Mahanoy Area School District
v. B. L., A Minor, By And Through Her
Father, Levy, et al.: decisione
No. 20–255 del 23 giugno 2021
v sul partisan gerrymandering (Rucho et al. v. Common Cause
et al. No. 18–422, June 27, 2019)
v in tema di discriminazione razziale
(Flowers v. Mississippi No. 17–9572, June 21, 2019)
v sui matrimoni tra coppie dello stesso
sesso
v sul Patient Protection and Affordable Care
Act, cd. legge Obama sull’assicurazione malattie
v sugli oneri a carico di imprese obiettrici
per farmaci contraccettivi
v sulla riforma sanitaria di Obama
v sulla prigione
di Guantanamo
v -----------------------------------------------------------------------------------------------
Corte di Appello del Nono Circuito - Case
Numbers (19-16487)
v Sulla
legittimità delle restrizioni in materia di richieste di asilo August 26, 2019
Corte distrettuale del middle District of Pennsylvania
v Sui
presunti brogli elettorali alle presidenziali americane del novembre 2020
Distretto militare di Washington
v il verdetto nel caso United
States v. Bradley Manning (documentazione non ufficiale)
The
Western District of Texas Austin Division
v l’Order
con cui è stata sospesa l’efficacia della recente legislazione antiabortistica del Texas