v Consulta OnLine (periodico online) ISSN 1971-9892
MAGISTRATURE
STRANIERE
COSTITUZIONALI,
ORDINARIE E SPECIALI
(a cura di Patrizia Magarò)
ultime decisioni pubblicate
AUSTRALIA
Alta Corte
v
sulla definizione di “legal
parent” (Masson v. Parsons [2019] HCA 21 19 June 2019)
v sulla
registrazione relativa al cambiamento di sesso "non-specific"
AUSTRIA
Corte costituzionale
BRASILE
Tribunale supremo federale
v sull’estradizione di
Cesare Battisti
CANADA
Corte Suprema
v
sul
porto del kirpan a scuola e libertà religiosa
FRANCIA
Consiglio costituzionale
v sul divieto di registrazione delle udienze delle giurisdizioni ordinaria e
amministrativa
v sulla legittimità della soglia minima di rappresentanza per l’elezione del
Parlamento europeo
v sulla gratuità dell’insegnamento pubblico superiore
v sullo Statuto di autonomia della Polinesia (2019-783 DC)
v la prima decisione resa dalla via incidentale
v sul Trattato costituzionale europeo
v sull'obiezione di coscienza dei sindaci rispetto alla celebrazione di
matrimoni omosessuali
Consiglio di Stato
v la
decisione in appello del juge des
référés nel caso del “burkini”
v la decisione in appello del juge
des référés nel caso Dieudonné
GERMANIA
Tribunale Costituzionale Federale
v la decisione sulla
compatibilità costituzionale delle restrizioni ai diritti fondamentali previste
dalla legislazione anti-COVID19 (potrebbe essere necessario
aprire in una nuova finestra) informazioni
in inglese QUI
una traduzione informale a cura dello Studio Legale Canestrini
v la
decisione relativa alla lotta contro il cambiamento climatico (testo
in inglese)
v la decisione sul programma
di acquisto di titoli pubblici della BCE [n.b. aprire
eventualmente in una nuova finestra] (testo inglese)[n.b.
aprire eventualmente in una nuova finestra]
v la decisione sul suicidio assistito (comunicato
in inglese)
v sul
Meccanismo Europeo di Stabilità (MES) (in inglese)
v sul Fiscal Compact - (estratto in inglese qui)
v sulla
ratifica del Trattato di Lisbona - - (traduz.
italiana di Jörg Luther qui)
v sul mandato di arresto europeo
v sull’Unione
bancaria europea (2 BvR 1685/14, 2 BvR 2631/14 del 30 luglio 2019)
GRAN BRETAGNA
Corte Suprema del Regno Unito
v sulla
procedura di recesso della Gran Bretagna dall’Unione europea (cd.
brexit)
Alta Corte d’Inghilterra e Galles
v
Sull’utilizzo
del riconoscimento facciale da parte delle forze di polizia , 4 September 2019
v Sulla
giustiziabilità della decisione del Primo Ministro
“to prorogue” (“sospendere”) il Parlamento 11 September 2019 (“the decision is not justiciable”)
v sulla
procedura di recesso della Gran Bretagna dall’Unione europea (cd. brexit)
3/11/2016
Corte di sessione scozzese
v
Sulla
giustiziabilità della decisione del Primo Ministro
“to prorogue” (“sospendere”) il Parlamento , 11 September
2019 (“any prorogation is unlawful”)
Westminster Magistrates’ Court
v
The Government of the United States
of America v. Julian Paul Assange
INDIA
Corte Suprema
v
c.d. “caso Marò”: la decisione sulla
competenza e l'istituzione di un tribunale speciale
POLONIA
Corte costituzionale
v
Incostituzionalità dell’aborto praticato per malformazioni del
feto (22 ottobre 2020)
(traduzione redazionale)
PORTOGALLO
Tribunale costituzionale
SPAGNA
Tribunale costituzionale
v sulla
conformità alla Costituzione dell’applicazione dell’art. 155 CE in Catalogna
v Sentenza del 5 luglio 2019 (decisione
ricorso 5884-2017)
v Sentenza del 5 luglio 2019 (decisione
ricorso 143-2018)
v sulla Statuto
della Catalogna (file zip)
v sulla costituzionalità del matrimonio omosessuale
v sul Trattato
costituzionale europeo
v sul ricorso di Amparo contro il Parlamento della
Catalogna
Tribunale supremo
STATI UNITI
Corte Suprema
v
Sul rigetto della richiesta dell’ex
Presidente Trump di bloccare l’invio di documenti della Casa Bianca al Comitato
della Camera che indaga sull’assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021 (Trump
v. Thompson, No. 21A272, 19 gennaio 2021)
v sull’illegittimità (per contrasto con il Primo
Emendamento) dell’obbligo imposto dalla City of Philadelphia a un’agenzia
cattolica per l’adozione di lavorare con coppie dello stesso sesso durante lo
screening di potenziali genitori adottivi: Fulton et el. v.
City Of Philadelphia, Pennsylvania, et al. decisione No. 19–123, 17 giugno 2021
v circa il rigetto
del ricorso contro l’Affordable Care Act (cd. Obamacare): California et al. v. Texas et el. decisione No. 19–840 del 17 giugno 2021
v sul divieto alla National Collegiate Athletic
Association d’ imporre restrizioni sui compensi a studenti-atleti, per
preservare la natura amatoriale degli sports nei
college: National Collegiate Athletic Association
v. Alston et al. decisione
No. 20–512, 21 giugno 2021
v sull’estensione
del potere delle scuole di limitare la libertà di espressione degli studenti al
di fuori del contesto scolastico: Mahanoy Area School District
v. B. L., A Minor, By And Through Her
Father, Levy, et al.: decisione No. 20–255 del 23 giugno 2021
v sul partisan gerrymandering (Rucho
et al. v. Common Cause et al. No. 18–422, June 27, 2019)
v in tema di discriminazione razziale
(Flowers v. Mississippi No. 17–9572, June 21, 2019)
v sui matrimoni tra coppie dello stesso
sesso
v sul Patient Protection and Affordable Care
Act, cd. legge Obama sull’assicurazione malattie
v sugli oneri a carico di imprese obiettrici
per farmaci contraccettivi
v sulla riforma sanitaria di Obama
v sulla prigione
di Guantanamo
v
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Corte di
Appello del Nono Circuito - Case Numbers (19-16487)
v Sulla
legittimità delle restrizioni in materia di richieste di asilo August 26, 2019
Corte distrettuale
del middle District of Pennsylvania
v Sui
presunti brogli elettorali alle presidenziali americane del novembre 2020
Distretto
militare di Washington
v
il verdetto nel caso United
States v. Bradley Manning (documentazione non ufficiale)
The
Western District of Texas Austin Division
v
l’Order
con cui è stata sospesa l’efficacia della recente legislazione antiabortistica del Texas