2017/II

maggio – agosto

 

 

 

ANNIVERSARI

 

 

 

P.C.

Alle origini del Canada contemporaneo

(01.07.2017)

Abstract

At the origins of contemporary Canada

The paper recalls the events and ideas that characterized the enactment of the British North America Act of 1867

 

P.C.

La ventesima stella

(15.08.2017)

Abstract

The twentieth star

The paper recalls the approval of the Constitution of Missouri of 1867, highlighting in particular the criticality for slavery

 

 

PARTE I

STUDI

 

 

ROBERTO PERRONE

Il porto ingiustificato di arma da parte dei migranti e «conformazione ai valori del mondo occidentale» (nota a Cass. pen., Sez. I, sent. 15 maggio 2017, n. 24084)

(24.07.17)

Abstract

After citing some previous decisions and underlining the principles of religion freedom and people security, the author offers an analysis of the decision of the Supreme Court of Cassation related to the criminal responsability of a person belonging to the Sikh religion, because he carried a knife (called Kirpan) with him.

 

 

STEFANO AGOSTA

Il legislatore ed il nodo di Gordio della prevenzione vaccinale

(13.07.17)

Abstract

The paper addresses the issue of vaccination coverage through an analysis of the solutions offered by the Government with the decree law no. 73/2017 containing urgent provisions on vaccine prevention. After a review of the main regulatory contents, the author deals with some methodological issues - particularly related to the choice of this legislative tool - such as the resort to decree law (instead of ordinary legislative procedure), or its compliance with articles 32, paragraph 2, and 77 of the Constitution.

 

 

ANTONIO RUGGERI

I diritti fondamentali degli immigrati e dei migranti, tra la linearità del modello costituzionale e le oscillazioni dell’esperienza

(12.07.17)

Abstract

The present contribution analyses fundamental rights of migrants and immigrants. First, the Author defines the concept of fundamental rights, offering an analysis that deals with theory and case law on that issue. Second, these rights are considered in the light of the Italian constitutional system and of the structure of the Italian Constitution. Third, the present works considers the position of immigrants and their relationship with the territory. In conclusion, the Author highlights the need to reconsider thoroughly the relationship between fundamental rights, equality and solidarity principles, on the one hand, and the duty to be loyal to the Republic, on the other hand.

 

 

ROBERTO DI MARIA

La Regione siciliana davanti alla Corte: lo scrutinio “sistematico” di legittimità costituzionale e la “arte” di ricorrere e resistere in giudizio (brevi note a Corte cost., sentt. n. 133 e n. 140/2017)

(29.06.17)

Abstract

In occasione di due pronunce della Corte costituzionale (i.e. 133 e 140 del 2017) – entrambe omogeneamente riconducibili al tema “finanziario”, in quanto aventi ad oggetto le leggi di stabilità del 2016 dello Stato e della Regione siciliana – si è ritenuto di argomentare intorno all’opinabile definizione del thema decidendum nonché intorno alla – altrettanto opinabile – coerenza fra gli elementi dedotti (e valutati) dal suddetto thema. Ciò perché in entrambi i casi pare emergere una sostanziale irrazionalità del sindacato, determinata o da una incongrua sussunzione del raccordo ermeneutico fra oggetto e parametro, nel primo, o dalla apoditticità della motivazione, nel secondo, in apparente controtendenza rispetto alla logica “sistematica” che dovrebbe invece connotare lo scrutinio di costituzionalità. Premessa la consapevolezza della “flessibilità” di alcune norme di rito, l’impressione che si ricava è di due decisioni infatti contraddistinte da un orizzonte analitico alquanto limitato, in ragione o delle scelte processuali fatte dalle parti o di una delimitazione delle questioni tale da non indurre la Corte ad una valutazione ampia ed, appunto, “di sistema” dei temi sottesi alle medesime. In tal senso, la capacità di muoversi fra le maglie del processo costituzionale sembra essere assurta al ruolo di “arte”: la abilità non soltanto di fare la domanda giusta ma, soprattutto, di porgerla in termini corretti; ovverosia in modo tale da consentire – ad un Giudice naturalmente capace di pronunce di ampio respiro – di sussumere, dalla singola fattispecie, una regola di portata generale e di natura “ordinamentale” (R.D.M.).

 

 

GIACOMO MANNOCCI

Legittima difesa privata e difesa legale pubblica (a margine di Corte costituzionale sent. n. 81 del 2017)

(29.06.17)

Abstract

After analysing the evolution of the notion of self-defence and the regional legislative interventions in the field of legal aid, the contribution deals with decision no. 81 of 2017, whereby the Constitutional Court declared the illegitimacy of the rule of the Veneto Region which provided for free legal aid for resident citizens accused of excessive self-defence.

 

 

ROBERTO CONTI

L’esecuzione delle sentenze della Corte edu nei processi non penali dopo Corte cost. n. 123 del 2017

(29.06.17)

Abstract

The essay examines the effects of the ECtHR’s judgments on domestic judgments (not in criminal matters) that do not comply with the supranational court’s rulings. Starting from decision no. 49 of 2015, in which the Constitutional Court deemed necessary a judicial remedy capable of removing the effects of domestic judgments breaching the ECHR, the author critically examines the new consequences of the most recent decision of the Constitutional Court no. 123 of 2017.

 

 

GABRIELLA LUCCIOLI

Questioni eticamente sensibili: quali diritti e quali giudici. La maternità surrogata

(01.06.17)

Abstract

The present contribution analyses surrogate motherhood from a legislative, jurisprudential and social perspective, taking into consideration not only the Italian scenario, but also the comparative framework and the case law of the European Court of Human Rights.

 

 

MARCELLO DI FRANCESCO TORREGROSSA

L’amicizia virtuale su Facebook e il reale conflitto di interessi (a margine di TAR Sardegna, Cagliari, sez. I, sent. 3 maggio 2017, n. 281)

(01.06.17)

Abstract

The virtual community and the real community no longer constitute parallel and independent worlds. Today, both produce daily relationships between the various members, capable to generate potential conflicts of interest in the selection procedures. However, according to the Administrative Court of Sardegna, in the sentence 3rd may 2017, n. 281, Facebook represents a simple means of communication, not a new virtual square within which the members, who interact with each other, can form links, damaging the impartiality of the public administration.

 

 

ANTONIO RUGGERI

La questione del kirpan quale banco di prova del possibile incontro (e non dell’inevitabile scontro) tra le culture, nella cornice del pluralismo costituzionale (a margine di Cass., I sez. pen., n. 24084 del 2017)

(29.05.17)

Abstract

The author, starting from a decision of the Court of Cassation on the issue of kirpan for Sikh Indians, questions the maximization of the protection of constitutionally protected assets (in this case religious freedom and security) and the absence of a conciliatory solution among the fundamental values at stake, finally identifying a way that can reconcile the conflicting constitutional values.

 

 

GAIA VANNONI

L’interesse del minore ad un’educazione conforme ai valori fondativi della Costituzione

(08.05.17)

Abstract

The minor's interest in education conforms to the founding values of the Constitution

The object of the investigation is the analysis of different cases debated by the Juvenile Court in Reggio Calabria referring to orders of limitation of parental responsibility in ‘ndrangheta families. The judges interpreted the principle of the best interests of the child and the rules of the Civil Code according to the articles 2, 30 and 31 of the Italian Constitution (G.V.).

 

 

ANTONIO RUGGERI

Per un nuovo Statuto della Regione siciliana

(02.05.17)

Abstract

This paper presents some theoretical and methodological questions preliminary to the contribution, offered by some Sicilian constitutionalists, in the elaboration of a new Statute of the same Region, not only from a discursive and conceptual point of view, but through the preparation of a draft text (together with theoretical reflections supporting it) which could be a reference in the elaboration of a new Statute.

 

 

ALESSIO RAUTI

La Corte costituzionale ed il legislatore. Il caso emblematico del controllo sulle leggi elettorali

(02.05.17)

Abstract

The relationship between legislation and jurisdiction, especially between the legislator and the Constitutional Court, is observed through the particular case of electoral matters, especially with reference to judgments no. 1 of 2014 and no. 35 of 2017 of the Constitutional Court dealing with constitutional review of electoral legislation.