Pronunciandosi sulla disciplina relativa all’individuazione delle aree idonee all’installazione di impianti alimentati da fonti energetiche rinnovabili (FER), nella sent. n. 197 del 2026 la Corte dichiara l’illegittimità costituzionale delle disposizioni che consentivano l’esercizio dei poteri sostitutivi statali non soltanto in caso di inerzia regionale, ma anche qualora le leggi regionali adottate non rispettassero i principi, i criteri e gli obiettivi stabiliti dallo Stato, ritenendo che tale meccanismo avrebbe consentito di eludere il controllo accentrato di costituzionalità delle leggi regionali.
Inoltre, viene dichiarata l’illegittimità costituzionale della disciplina che consentiva la realizzazione di interventi FER in regime di attività libera nei siti UNESCO, sottraendoli a qualsiasi valutazione amministrativa di compatibilità e sacrificando irragionevolmente le esigenze di tutela del patrimonio culturale e paesaggistico.
Peraltro, lo stesso giudice costituzionale ribadisce che l’esigenza di favorire la massima diffusione delle energie rinnovabili può giustificare l’adozione di una disciplina statale anche particolarmente dettagliata, vincolante pure per le autonomie speciali, ferma restando però la necessità di verificare, nell’ambito dei singoli procedimenti amministrativi, la compatibilità degli impianti con le esigenze di tutela del paesaggio, dell’ambiente e degli altri interessi costituzionalmente rilevanti.