Ordinanza dibattimentale 9 giugno (sent. n. 144)

 CONSULTA ONLINE 

 

Ordinanza allegata alla sentenza 9 luglio 2015, n. 144

 

ORDINANZA 9 GIUGNO

ANNO 2015

 

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:

composta dai signori:

-           Marta                           CARTABIA                                     Presidente

-           Giuseppe                     FRIGO                                               Giudice

-           Paolo                           GROSSI                                                   

-           Giorgio                        LATTANZI                                              

-           Aldo                            CAROSI                                                   

-           Mario Rosario              MORELLI                                                

-           Giancarlo                     CORAGGIO                                            

-           Giuliano                       AMATO                                                   

-           Silvana                         SCIARRA                                                

-           Daria                            de PRETIS                                               

-           Nicolò                          ZANON                                                   

ha pronunciato la seguente

 

ORDINANZA

 

Ritenuto che è intervenuta, con atto depositato il 14 aprile 2014, la parte privata, dott. Marco Travaglio, la quale, dopo aver premesso la sussistenza dei presupposti che, alla luce della giurisprudenza di questa Corte, legittimano il proprio intervento, ha concluso per l’accoglimento del ricorso proposto dal Tribunale ordinario di Roma.

Considerato che questa Corte ha più volte ritenuto che nei giudizi per conflitto di attribuzione, sebbene di regola non sia ammesso l’intervento di soggetti diversi da quelli legittimati a promuovere il conflitto o a resistervi, tale preclusione non opera quando – come nel caso di specie – l’oggetto del giudizio consista proprio nella affermazione o negazione dello stesso diritto di agire in giudizio di colui che pretende di essere stato leso dalla condotta in relazione alla quale si controverte nel giudizio costituzionale, se sia o meno coperta dalle immunità previste dalla Costituzione (da ultimo, sentenze n. 222 e n. 221 del 2014);

che, alla luce delle considerazioni che precedono, l’intervento del dott.  Marco Travaglio, parte del giudizio principale che ha originato il conflitto in esame, è ammissibile.

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara ammissibile l’intervento di Marco Travaglio.

F.to: Marta Cartabia, Presidente