ORDINANZA N. 207
ANNO 2000
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori Giudici:
- Cesare MIRABELLI, Presidente
- Fernando SANTOSUOSSO
- Massimo VARI
- Cesare RUPERTO
- Riccardo CHIEPPA
- Valerio ONIDA
- Carlo MEZZANOTTE
- Fernanda CONTRI
- Guido NEPPI MODONA
- Piero Alberto CAPOTOSTI
- Annibale MARINI
- Franco BILE
- Giovanni Maria FLICK
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimità costituzionale dell’articolo 9 della legge della Regione autonoma Valle d’Aosta 7 maggio 1975, n. 16 (Norme sui referendum previsti dallo statuto speciale per la Valle d’Aosta e sull’iniziativa legislativa del popolo valdostano), promosso con ordinanza emessa il 7 ottobre 1999 dal Tribunale di Aosta, ufficio regionale per il referendum popolare, iscritta al n. 652 del registro ordinanze 1999 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 48, prima serie speciale, dell’anno 1999.
Udito nella camera di consiglio del 25 maggio 2000 il Giudice relatore Carlo Mezzanotte.
Ritenuto che, nel corso di un procedimento di accertamento della legittimità e della ammissibilità di una richiesta di referendum di iniziativa popolare, instaurato ai sensi dell’articolo 9 della legge della Regione autonoma Valle d’Aosta 7 maggio 1975, n. 16 (Norme sui referendum previsti dallo statuto speciale per la Valle d’Aosta e sull’iniziativa legislativa del popolo valdostano), il Tribunale di Aosta, ufficio regionale per il referendum popolare, con ordinanza emessa il 7 ottobre 1999, ha sollevato, in riferimento all’art. 108 della Costituzione, questione di legittimità costituzionale dello stesso art. 9 della citata legge regionale, nella parte in cui conferisce all’ufficio remittente, istituito dall’art. 8 nell’ambito del Tribunale di Aosta, le attribuzioni concernenti il controllo di legittimità e di ammissibilità delle richieste di referendum abrogativo;
che, ad avviso del remittente, sarebbe violata la riserva di legge statale, contenuta nell’art. 108 della Costituzione, che escluderebbe la disciplina dell’attività giudiziaria e giurisdizionale dalle competenze delle Regioni, anche a statuto speciale.
Considerato che, successivamente all’emissione dell’ordinanza di remissione, è entrata in vigore la legge della Regione autonoma Valle d’Aosta 30 dicembre 1999, n. 40 (Modifiche e integrazioni alla legge regionale 7 maggio 1975, n. 16, «Norme sui referendum previsti dallo statuto speciale per la Valle d’Aosta e sull’iniziativa legislativa del popolo valdostano») la quale, innovando il censurato art. 9, affida il controllo di legittimità e di ammissibilità delle richieste di referendum ad una apposita Commissione regionale per il referendum popolare, nominata dal Consiglio regionale e composta di tre esperti in discipline pubblicistiche indicati dal Presidente della Corte d’appello di Torino;
che si rende, pertanto, necessaria la restituzione degli atti al giudice remittente, ad esso spettando di valutare se, alla luce dell’intervenuto mutamento del quadro normativo, la sollevata questione di costituzionalità sia tuttora rilevante.
per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
ordina la restituzione degli atti al Tribunale di Aosta, ufficio regionale per il referendum popolare.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'8 giugno 2000.
Cesare MIRABELLI, Presidente
Carlo MEZZANOTTE, Redattore
Depositata in cancelleria il 16 giugno 2000.