GIURISPRUDENZA
INTERAMERICANAÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (a
cura di Vincenzo Sciarabba)
- Olivera
Fuentes Vs. PerĂş
- Sentencia de 4 de febrero de 2023. Serie C No. 484
(violazione dei diritti
alla libertĂ personale, alle garanzie giudiziarie, alla privacy,
all'uguaglianza davanti alla legge e alla protezione giudiziaria a causa delle
risposte amministrative e giudiziarie fornite dalle autoritĂ nazionali a una
denuncia in cui si affermava di aver subito delle discriminazioni presso la
caffetteria di un supermercato a causa del proprio orientamento sessuale)
- Aguinaga AillĂłn Vs. Ecuador - Sentencia de 30 de enero de
2023. Serie C No. 483
(violazione degli
articoli 8(1), 8(2), 23, 25 e 26 della Convenzione americana sui diritti umani
in relazione agli articoli 1, paragrafo 1, e 2 dello stesso strumento a danno
del signor Carlos Julio Aguinaga AillĂłn. In particolare, la Corte ha rilevato
che il signor Aguinaga è stato è stato illegittimamente destituito dal suo
incarico di membro del Tribunale Supremo Elettorale con la Risoluzione 25-160
del Congresso Nazionale, e che il Tribunale costituzionale dell'Ecuador ha
rifiutato di esaminare i ricorsi costituzionali di amparo contro tale
risoluzione. La Corte interamericana ha ritenuto che il Congresso ha agito al
di fuori dei suoi poteri nel licenziare il signor Aguinaga AillĂłn e che la
Risoluzione del Tribunale Costituzionale ha limitato l'accesso del signor
Aguinaga a un rimedio giudiziario per la tutela dei suoi diritti. La Corte ha
dunque concluso che il licenziamento del ricorrente è stato effettuato in
violazione delle garanzie giudiziarie e dell’indipendenza della magistratura,
dei diritti politici, del diritto al lavoro e del diritto alla tutela giurisdizionale)
- GarcĂa
RodrĂguez y otro Vs. MĂ©xico - Sentencia de 25 de enero de 2023. Serie C No. 482
(violazioni del divieto
di tortura, delle garanzie processuali e della libertĂ personale di cui agli
artt. 5, 7, 8 e 24 della Convenzione in un caso di detenzione in custodia
cautelare per oltre 17 anni)
- Baraona
Bray Vs. Chile
- Sentencia de 24 de noviembre de 2022. Serie
C No. 481
(violazione del diritto
alla libertĂ di pensiero ed espressione, del principio di espressione, del
principio di legalitĂ e della tutela giurisdizionale in una vicenda inserita
nell’ambito di un dibattito pubblico sul problema del disboscamento illegale)
- Nissen
Pessolani Vs. Paraguay - Sentencia de 21 de noviembre de 2022. Serie C No. 477
(violazione della
garanzia di un giudice imparziale, del diritto alla tutela giudiziaria, del
diritto a condizioni di paritĂ e del diritto alla stabilitĂ del posto di lavoro
a causa della rimozione del ricorrente dall'incarico di Procuratore Penale a
seguito di un procedimento condotto nei suoi confronti dal “Jurado de
Enjuiciamiento de Magistrados”)
- Dial
y otro Vs. Trinidad y Tobago - Sentencia de 21 de noviembre de 2022. Serie C No. 476
(violazione del diritto
alla vita in seguito all'imposizione automatica della pena di morte, violazione
del diritto alla libertĂ personale, violazione delle garanzie procedurali a
causa di alcune carenze nel procedimento penale, violazione del diritto all'integritĂ
personale a causa delle condizioni di detenzione incompatibili con le norme
convenzionali)
- BrĂtez Arce y otros Vs. Argentina - Sentencia de 16 de noviembre de 2022. Serie C No. 474
(violazione dei diritti
alla vita, all'integritĂ e alla salute a danno del ricorrente e del diritto
all'integritĂ personale a danno dei suoi figli, minorenni all'epoca dei fatti,
per non aver il ricorrente ottenuto le cure mediche necessarie in
considerazione della sua gravidanza e dei suoi fattori di rischio, né
informazioni complete sulle possibili alternative di trattamento e sulle loro
implicazioni, venendo invece sottoposta a violenza ostetrica in circostanze che
l'hanno esposta a un rischio che l'ha portata alla morte; il tutto con pieno
riconoscimento della propria responsabilitĂ da parte dello Stato, che ha
collaborato al processo e soddisfatto le esigenze di riparazione del danno a
favore delle vittime)
- Aroca
Palma y otros Vs. Ecuador - Sentencia de 8 de noviembre de 2022. Serie C No. 471
(violazione dei diritti
alla vita, all'integritĂ personale, alla libertĂ personale, alle garanzie
giudiziarie e alla protezione giudiziaria in danno della vittima diretta e dei
suoi familiari in un caso di omicidio da parte di un agente di polizia)
-Â Tzompaxtle
Tecpile y otros Vs. MĂ©xico - Sentencia de 7 de noviembre de 2022. Serie C No. 470
(violazione dei diritti
all'integritĂ personale, alla libertĂ personale, alle garanzie giudiziarie e
alla protezione giudiziaria in danno dei ricorrenti in un caso di
sottoposizione a misure di detenzione preventiva e ricorso al controverso
istituto dell’ “arraigo”)
-Â Valencia Campos y otros Vs. Bolivia -Â Sentencia de 18 de octubre
de 2022. Serie C No. 469
(violazione dei diritti
alla libertĂ personale, alla privacy, al domicilio, alla tutela della
protezione della famiglia, alla proprietĂ , all'integritĂ personale, alla vita,
alla salute, alla tutela giurisdizionale, all'onore, alla dignitĂ , del dovere
di indagare sugli atti di tortura, dei diritti di protezione e tutela dei
minori nonché del diritto delle donne a vivere libere dalla violenza e al
dovere di indagare e punire la violenza contro le donne in un caso di abusi,
violenze e torture da parte di agenti di polizia)
-Â Caso Flores Bedregal y otras Vs.
Bolivia - Sentencia de 17 de
octubre de 2022. Serie C No. 467
(violazione dei diritti
a conoscere la veritĂ , di accesso alle informazioni, di integritĂ personale, di
tutela giurisdizionale, e altri in un caso di sparizione forzata durante azioni
di forze militari e paralimitari durante il colpo di Stato del 1980 guidato dal
generale Luis GarcĂa Meza Tejada)
- Benites Cabrera y otros Vs. PerĂş - Sentencia de 4 de octubre de 2022. Serie C No. 465
(violazione dei diritti previsti
dagli artt. 8, 23.1, 25.1 e 26 della Convenzione in una vicenda di
licenziamento di lavoratori)
- Habbal y otros Vs. Argentina - Sentencia de 31 de agosto
de 2022. Serie C No. 463
(violazione dei diritti
di circolazione e di soggiorno, alla nazionalitĂ , all'infanzia, alla libertĂ
personale, al rispetto del principio di legalitĂ , all'uguaglianza davanti alla
legge e alle garanzie giudiziarie e alla tutela giurisdizionale, contenuti
negli articoli 7, 8, 9, 19, 20, 22, 24 e 25 della Convenzione, in una vicenda
di immigrazione)
-Â Integrantes y Militantes de la
UniĂłn PatriĂłtica Vs. Colombia - Sentencia de 27 de julio de 2022. Serie C No. 455
(violazioni di numerosi
diritti umani a danno di piĂą di seimila vittime membri e militanti del partito
politico UniĂłn PatriĂłtica (UP) in Colombia dal 1984 e per piĂą di vent'anni. La
Corte ha qualificato gli atti compiuti come sterminio e ha ritenuto che lo
Stato fosse internazionalmente responsabile per l'inadempimento dei suoi
obblighi di rispettare e proteggere, ex art. 4 della Convenzione, il diritto
alla vita), riscontrando sparizioni forzate (in violazione degli articoli 3, 4,
5 e 7), torture, minacce, molestie, spostamenti forzati e tentativi di omicidio
(in violazione degli articoli 5 , 8 e 22) dei membri e dei militanti di questo
partito politico, con conseguente violazione dei diritti politici (articolo
23), della libertĂ di pensiero e di espressione (articolo 13) e della libertĂ
di associazione (articolo 16), poiché il movente delle violazioni dei diritti
umani era l'appartenenza delle vittime a un partito politico. La Corte ha
inoltre ritenuto che lo Stato abbia violato il diritto all'onore e alla dignitĂ
(articolo 11) dei membri e degli attivisti dell'UP, poiché sono stati
stigmatizzati dalle autoritĂ statali. Del parti, lo Stato ha violato il diritto
a un processo equo (articolo 8, paragrafo 1), il diritto alla tutela dei
diritti e alla protezione giudiziaria (articolo 25) e il dovere di indagare
sulle gravi violazioni dei diritti umani verificatesi)
-Â Sales Pimenta Vs. Brasil - Sentencia de 30 de junio de
2022. Serie C No. 454
(violazione dei diritti
alle garanzie giudiziarie e alla tutela giurisdizionale e del diritto alla
veritĂ , contenuti negli articoli 8 e 25 della Convenzione, oltre che del
diritto all’integrità personale di cui all’art. 5, in danno di una serie di
persone come conseguenza delle gravi mancanze dello Stato nelle indagini sulla
morte violenta di Gabriel Sales Pimenta, che ha comportato il mancato rispetto
del dovere di diligenza nell'investigazione dei crimini commessi contro le
persone e in particolare contro i difensori dei diritti umani, nonché la
flagrante violazione della garanzia di ragionevole durata dei procedimenti e la
situazione di assoluta impunitĂ per l'omicidio di cui sopra)
-Â Caso Guevara DĂaz Vs. Costa Rica - Sentencia de 22 de junio de
2022. Serie C No. 453
(violazioni di vari
diritti a danno del ricorrente in conseguenza del non essere stato selezionato
in un concorso pubblico per occupare il posto di operaio a causa della propria
disabilitĂ intellettuale, che ha portato anche alla cessazione del rapporto di
lavoro con il Ministero delle Finanze, in ciò riscontrandosi atti di
discriminazione nell'accesso e nella permanenza nel lavoro e quindi una
violazione del diritto all'uguaglianza davanti alla legge, del divieto di
discriminazione e del diritto al lavoro, oltre alla violazioni, riconosciute
dallo Stato, dei diritti alle garanzie giudiziarie e alla protezione
giudiziaria)
-Â Movilla Galarcio y otros Vs. Colombia - Sentencia de 22 de junio de 2022. Serie C No. 452
(violazione di vari
diritti umani della vittima, dei suoi familiari e dei suoi parenti piĂą prossimi
in un caso di di Pedro spariazione forzata, a causa di questo fatto e della
mancanza di indagini su di esso)
-Â Moya ChacĂłn y otro Vs. Costa
Rica
- Sentencia de 23 de mayo de 2022. Serie C No. 451
(violazione del diritto
alla libertà di pensiero e di espressione di cui all’art. 13 a danno dei
giornalisti Ronald Moya ChacĂłn e Freddy Parrales Chaves, a seguito di una loro
condanna civile per la pubblicazione di un comunicato stampa nel quale i
giornalisti davano conto di presunte irregolaritĂ che si sarebbero verificate
nel controllo del trasferimento di liquori in Costa Rica nella zona di confine
con Panama, citando alcuni funzionari di polizia come coinvolti in tali
irregoralitĂ )
- Casierra Quiñonez y otros Vs. Ecuador - Sentencia de 11 de mayo de 2022. Serie C No. 450
(violazione di vari diritti
- vita, integritĂ personale, giusto processo, tutela giudiziaria - a danno dei
fratelli Casierra Quiñonez e dei loro parenti, avendo la Corte stabilito che lo
Stato è responsabile della morte di Luis Eduardo Casierra Quiñonez e delle
lesioni causate ai suoi fratelli Andrés Alejandro e Sebastián, avvenute nel
contesto di un'operazione anticrimine condotta da membri della marina
ecuadoriana)
-Â Pavez Pavez Vs. Chile - Sentencia de 4 de febrero
de 2022 - Serie C No. 449_esp
(violazione dei diritti
all’uguaglianza e alla non discriminazione, alla libertà personale, alla
privacy e al lavoro, riconosciuti dagli articoli 24, 1 par. 1, 7, 11 e 26 della
Convenzione, a danno di Sandra Pavez Pavez, insegnante di religione cattolica
rimossa dal suo incarico di insegnante di religione cattolica a seguito della
revoca del suo certificato di idoneità da parte del Vicariato per l’Educazione
del Vescovato di San Bernardo, essendosi con ciò verificata una differenza di
trattamento basata sull’orientamento sessuale, discriminatoria e lesiva dei
diritti alla libertĂ personale, alla vita privata e al lavoro, lo Stato
essendosi inoltre reso responsabile della violazione dei diritti alle garanzie
giudiziarie e alla tutela giurisdizionale, riconosciuti dagli articoli 8 par. 1
e 25 della Convenzione, in quanto le autoritĂ giudiziarie nazionali non hanno
effettuato un adeguato controllo di convenzionalità sull’atto di rimozione
dall’incarico, e in quanto l’interessata non disponeva di mezzi di ricorso
idonei ed efficaci per contestare gli effetti della decisione di revoca del suo
certificato di idoneitĂ all'insegnamento della religione cattolica)
-Â FederaciĂłn Nacional de
Trabajadores MarĂtimos y Portuarios (FEMAPOR) Vs. PerĂą - Sentencia de 1 de febrero de 2022 - Serie C No. 448_esp
(violazione dei diritti
alle garanzie giudiziarie e alla protezione giudiziaria, al lavoro e alla
proprietĂ privata, a discapito di 4.090 lavoratori marittimi e portuali, per la
mancata esecuzione di una sentenza di amparo della Corte Suprema della
Repubblica del PerĂą del 12 febbraio 1992 che aveva stabilito le modalitĂ di
calcolo dell’aumento aggiuntivo della retribuzione a favore di questi
lavoratori)
-Â Digna Ochoa y familiares Vs. MĂ©xico - Sentencia de 25 de noviembre de 2021 - Serie C No. 447_esp
(violazione delle
garanzie giudiziarie e del diritto a una tutela giurisdizionale di cui agli
articoli 8 e 25 della Convenzione, in relazione all’articolo 1, par. 1, della
stessa), dell’articolo 7 b) della Convenzione interamericana per prevenire,
sanzionare e sradicare la violenza contro la donna, del diritto all’integritĂ
personale di cui all’articolo 5 della Convenzione in relazione all’articolo 1,
par. 1, della Convenzione di Ginevra e del diritto alla tutela dell’onore e
della dignità di cui all’articolo 11 della Convenzione in relazione
all’articolo 1, par. 1, della Convenzione di Ginevra, il tutto in conseguenza
delle gravi irregolarità e dell’inadeguatezza delle indagini svolte a seguito
della morte del difensore dei diritti umani Digna Ochoa y Plácido, avvenuta il
19 ottobre 2001, nonché per la gestione delle informazioni nell’ambito
dell'indagine e per l’immagine negativa della sua persona che è stata generata
dopo la sua morte)
-Â Palacio Urrutia y otros Vs. Ecuador - Sentencia de 24 de noviembre de 2021 - Serie C No. 446_esp
(violazione del diritto
alla libertĂ di pensiero e di espressione, del principio di legalitĂ e di
irretroattivitĂ , dei diritti alla protezione giudiziaria e alle garanzie
procedimentali - e di vari altri diritti - di alcuni giornalisti condannati in
conseguenza della pubblicazione di un articolo relativo alle vicende della
crisi politica del settembre 2010 in Ecuador e alle condotte dell’ex presidente
Rafael Correa e di altre autoritĂ nel contesto di tale crisi)
-Â Maidanik y otros Vs. Uruguay - Sentencia de 15 de noviembre
de 2021 - Serie C No. 444_esp
(violazione di numerosi
diritti e obblighi positivi degli Stati in relazione a esecuzioni extragiudiziali
e sparizioni forzate avvenute tra il 1974 e il 1977)
- Profesores de Chañaral y otras
municipalidades Vs. Chile - Sentencia de 10 de noviembre de 2021 - Serie C No. 443_esp
(diritto a una
protezione giudiziaria effettiva da garantirsi anche attraverso modifiche del
diritto interno)
-Â Caso Masacre de la Aldea Los
Josefinos Vs. Guatemala -
Sentencia de 3 de noviembre de 2021 - Serie C No. 442_esp
(violazione di una serie
di diritti convenzionali e obblighi positivi degli Stati in relazione al c.d.
“massacro del villaggio Los Josefinos”)
-Â Manuela y otros Vs. El
Salvador - Sentencia de 2 de noviembre de 2021 - Serie
C No. 441_esp
(violazione di una serie
di diritti convenzionali e obblighi positivi dello Stato in relazione alla
morte in custodia di una donna in un problematico contesto di criminalizzazione
dell’aborto)
-Â Pueblos IndĂgenas Maya
Kaqchikel de Sumpango y otros Vs. Guatemala - Sentencia de 6 de octubre de 2021 - Serie C No. 440_esp
(diritti dei popoli
indigeni – libertà di espressione, principio di eguaglianza, diritti culturali
con riferimento a una vicenda relativa a stazioni e trasmissioni radiofoniche)
-Â Vera Rojas y otros Vs. Chile - Sentencia de 1 de octubre de 2021 - Serie C No. 439_esp
(diritto alla vita, alla
dignitĂ , all'integritĂ personale, alla salute, alla sicurezza sociale,
all'infanzia e alla non discriminazione in relazione agli obblighi di
assistenza sanitaria e di cura domiciliare)
-Â Cuya Lavy y otros Vs. PerĂş - Sentencia de 28 de septiembre de 2021 - Serie C No. 438_esp
(indipendenza della magistratura
– principio di legalità – diritto alla protezione giurisdizionale e giusto
processo)
-Â Familia Julien Grisonas
Vs. Argentina - Sentencia de 23 de septiembre de 2021 -
Serie C No. 437_esp
(violazione, in parte
perdurante, di numerosi diritti e obblighi positivi degli Stati in relazione
agli atti di tortura e alle sparizioni forzate avvenute durante la dittatura)
- González y otros Vs. Venezuela - Sentencia de 20 de
septiembre de 2021 - Serie C No. 436_esp
(violazione di numerosi
diritti e obblighi positivi degli Stati in relazione alla detenzione di una
serie di persone appartenenti a una famiglia indigena Wayuú e all’omicidio di
Olimpiades González)
-Â Barbosa de Souza y otros Vs. Brasil - Sentencia de 7 de septiembre de 2021 - Serie C No. 435_esp
(violazione di una serie
di diritti e obblighi positivi degli Stati in relazione all’omicidio di Márcia
Barbosa de Souza da parte di un deputato – immunità parlamentare)
-Â GarzĂłn
Guzmán y otros Vs. Ecuador - Sentencia de 1 de
septiembre de 2021 - Serie C No. 434_esp
(violazione di una serie
di diritti voncenzionale in relazione alle sparizioni forzate di persone)
-Â Nina Vs.
PerĂş
- Sentencia de 1 de septiembre de 2021 - Serie C No. 433_esp
(indipendenza della magistratura)
-Â Buzos
Miskitos (Lemoth Morris y otros) Vs. Honduras - Sentencia de 31 de
agosto de 2021 - Serie C No. 432_esp
(violazione di una serie
di diritti convenzionali in relazione alla morte per incidenti sul lavoro di 42
appartenenti alla popolazione indigena Miskito)
-Â Bedoya
Lima y otra Vs. Colombia - Sentencia de 26 de agosto de 2021 - Serie C No. 431_esp
(violazione di una serie
di diritti convenzionali in relazione al sequestro della giornalista Jineth
Bedoya Lima da parte di paramilitari)
-Â RĂos
Avalos y otro Vs. Paraguay - Sentencia de 19 de agosto de 2021 - Serie C No. 429_esp
(diritto a una tutela
giurisdizionale effettiva ed altri – indipendenza della magistratura)
-Â Â MartĂnez Esquivia Vs. Colombia - Sentencia de 21 de junio de
2021 - Serie C No. 428_esp
(giusto processo)
-  Empleados de la Fábrica de Fuegos de
Santo AntĂ´nio de Jesus y sus familiares Vs. Brasil - Sentencia de 21 de
junio de 2021 - Serie C No. 427_esp
(controversie di lavoro,
competenza della Corte e giustiziabilitĂ dei diritti economici, sociali e
culturali)
-Â Â Grijalva Bueno Vs. Ecuador - Sentencia de 3 de junio de
2021 - Serie C No. 426_esp
(garanzie processuali e
giustizia militare)
-Â Â Moya SolĂs Vs. PerĂş - Sentencia de 3 de junio de
2021 - Serie C No. 425_esp
(principio di legalitĂ e
diritto alla tutela giurisdizionale effettiva)
-Â Guerrero,
Molina y otros Vs. Venezuela - Sentencia de 3 de junio de 2021 - Serie C No. 424_esp
(violazione del diritto alla
vita e altri diritti in relazione ad “esecuzioni extragiudiziali” compiute da
forze di polizia)
- Guachalá
Chimbo y otros Vs. Ecuador - Sentencia de 26 de marzo de 2021 - Serie C No. 423_esp
(violazione di una serie
di diritti individuali e obblighi positivi dello Stato in relazione alla
sparizione di una persona con disabilitĂ mentale dalla struttura in cui era
internata e al trattamento ivi ricevuto)
-Â Vicky
Hernández y otras Vs. Honduras - Sentencia de 26 de marzo de 2021 - Serie C No. 422_esp
(violazione di una serie
di diritti individuali e obblighi positivi dello Stato in relazione
all’omicidio di Vicky Hernández, in un contesto nazionale di discriminazione e
violenza nei confronti delle persone LGBTI)
-Â Cordero
Bernal Vs. PerĂş - Sentencia de 16 de febrero de 2021 - Serie C No.
421_esp
(diritto a un giudice
imparziale e a una tutela giurisdizionale effettiva - procedimenti disciplinari
a carico di magistrati)
-Â Comunidades
IndĂgenas Miembros de la AsociaciĂłn Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) Vs. Argentina - Sentencia de 24 de
noviembre de 2020 - Serie C No. 420_esp
(diritti delle comunitĂ indigene)
-Â Nina Vs.
PerĂş
-Â Sentencia de 24 de noviembre de 2020 -
Serie C No. 419_esp
(indipendenza della
magistratura)
-Â
Mota Abarullo y otros Vs. Venezuela - Sentencia de 18 de
noviembre de 2020 - Serie C No. 417_esp (sintesi)
(inamovibilitĂ del
pubblico ministero)
-Â
MartĂnez Esquivia Vs. Colombia - Sentencia de 6 de octubre
de 2020 -Serie C No. 412_esp
(indipendenza del pubblico ministero)
-Â Almeida
Vs Argentina
- Sentencia de 17 de noviembre de 2020 - Serie C No. 416_esp
(responsabilitĂ dello
Stato argentino per violazione di diritti durante la dittatura)
-Â
Comunidades IndĂgenas Miembros
de la AsociaciĂłn Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) Vs. Argentina - Sentencia de 6 de febrero
de 2020 -Serie C No. 400_esp
(diritti
delle comunitĂ indigene)
-Â Azul Rojas MarĂn y otra Vs. PerĂş - Sentencia de 12 de marzo de 2020 - Serie C No. 402_esp
(discriminazioni ai danni della comunitĂ LGBTI)
- Roche Azaña y otros Vs.
Nicaragua - Sentencia de 3 de junio de 2020 - Serie C
No. 403_esp
(condizioni
degli immigrati)
-Â Petro Urrego Vs. Colombia - Sentencia
de 8 de julio de 2020 - Serie C No. 406_esp
(democrazia
in Colombia)
-Â Muelle Flores vs. PerĂş - Sentencia de 6 de marzo de 2019 - Serie C No. 375_esp
(tutela giudiziaria)
-Â GoiburĂş
et al. v. Paraguay -
Judgment of September 22, 2006 - Serie C No 153-ing
(detenzioni arbitarie e torture)