AUDIZIONI PARLAMENTARI RIELABORATE

La sezione ospita contributi derivanti da audizioni di rilievo costituzionalistico successivamente rielaborati e non destinati al referaggio scientifico

 

2026

 

ENERGIA

MARIA AGOSTINA CABIDDU

La forza giuridica del referendum: a proposito del d.d.l. s. 1924, recante delega al governo in materia di energia nucleare sostenibile

The Legal Force of the Referendum: Reflections on Senate Bill No. 1924 Delegating Powers to the Government on Sustainable Nuclear Energy

(01-08-2026)

∙ Rielaborazione dell’audizione informale svolta presso l’Ufficio di Presidenza dell’Ottava Commissione permanente (Ambiente, transizione ecologica, energia, lavori pubblici, comunicazioni, innovazione tecnologica) del Senato della Repubblica, nell’ambito dell’esame del d.d.l. S. 1924 e connessi, 7 luglio 2026.

∙ Per rispondere alla crescente domanda di energia e alla dipendenza dalle fonti fossili, il Governo interviene per incentivare la ricerca e, soprattutto, la produzione di energia nucleare, ignorando non solo i costi e i tempi tecnici necessari per il raggiungimento dell’obiettivo ma anche il divieto di ripristino della normativa abrogata dal referendum e l’effetto di vincolo che ne deriva.

∙ In response to the growing demand for energy and dependence on fossil fuels, the Government is taking action to encourage research and, above all, the production of nuclear energy, disregarding not only the costs and the technical timeframe required to achieve this objective, but also the prohibition on reinstating the legislation repealed by the referendum and the resulting legal constraints.

 

AUTONOMIA DIFFERENZIATA

MARIA AGOSTINA CABIDDU

Le preintese della discordia

The preliminary agreements of contention

(21-07-2026)

∙ Note rielaborate per l’audizione informale sugli Schemi di intesa preliminare tra il Governo della Repubblica italiana e le Regioni Liguria, Piemonte, Lombardia e Veneto, aventi ad oggetto l’attribuzione di ulteriori forme e condizioni particolari di autonomia, ai sensi dell’art. 116, terzo comma, della Costituzione, e dell’articolo 2, comma 3, della legge 26 giugno 2024, n. 86, nelle materie “protezione civile”, “professioni” e “previdenza complementare e integrativa”, nonché nella materia “tutela della salute-coordinamento della finanza pubblica”.

∙ Il testo analizza criticamente gli schemi di intesa sull’autonomia differenziata alla luce della legge n. 86 del 2024 e della sentenza n. 192 del 2024. Ne evidenzia il contrasto con il modello cooperativo delineato dalla Corte e i rischi per l’eguaglianza, la coesione territoriale e la tutela uniforme dei diritti sociali, ravvisandovi una forma di “trasformismo istituzionale”.

The text critically examines the draft agreements on differentiated regional autonomy in light of Law No. 86 of 2024 and Constitutional Court Judgment No. 192 of 2024. It highlights their inconsistency with the cooperative model outlined by the Court and the resulting risks to equality, territorial cohesion, and the uniform protection of social rights, describing the process as a form of “institutional transformism”.